Решение по делу № 2-3299/2022 от 27.05.2022

УИД 77RS0034-02-2021-026836-90

Дело № 2-3299/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                  08.08.2022

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедовой Х.М., при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости "Дом 3 Московский" (ТСН "Дом 3 Московский") к Омарову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

В Ленинский районный суд г. Махачкалы поступило гражданское дело по иску ТСН "Дом 3 Московский" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 1.251.931,80 рублей и пени за просрочку в размере 246.631,65 рублей.

До судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный Суд Республики Дагестан в обосновании которого указано, что он зарегистрирован в качестве ИП и осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении, оплату ха которое требует истец.

Истец ТСН "Дом 3 Московский", будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности рассмотрено в отствуие сторон.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 3 статьи 22 ГПК РФ суда рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона N 1-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешение экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным Конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Как установлено частями 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее-индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований не имеющих статуса юридического лица, и граждан не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла вышеназванных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются предмет спора, предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав. При этом судом первой инстанции также сделаны ссылки и на разъяснения, данные в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.08.1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам", а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 г.

Таким образом, для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь в суд "Дом 3 Московский" просит взыскать с ответчика ФИО1 как с собственника нежилых помещений задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1.251.931,80 рублей и пени за просрочку в размере 246.631,65 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, а в сведениях об основном виде деятельности ответчика указано: 68.3 - "операции с недвижимым имуществом а вознаграждение или на договорной основе".

Как следует из представленного ответчиком договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО1 и ФИО4 следует, что предметом договора является помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть за оплату которого истец просит взыскать коммунальные платежи.

Учитывая изложенное, а именно характер и содержание спора, обстоятельства дела, сведения о видах деятельности ответчика, настоящий спор следует отнести к спорам, компетенцией по рассмотрению которого обладает арбитражный суд.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости "Дом 3 Московский" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Ленинский районный суд г. Махачкалы суд в течении 15 дней.

Председательствующий Х.М. Магомедова