Решение по делу № 1-78/2020 от 27.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2020 года                     п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого Султанова А.Р.,

адвоката Карачуриной Р.Р.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан ходатайство дознавателя о прекращении уголовного и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Султанова А.Р., <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султанова А.Р., заведомо зная, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за нанесение побоев супруге С.Д.Н. и привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вновь нанес побои своей супруге С.Д.Н. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. Султанова А.Р., находясь в <адрес> <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, в ходе словесного конфликта со своей супругой С.Д.Н., умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений нанес ей два удара ладонью правой руки в область лица. Далее Султанова А.Р. продолжая свои преступные действия схватил С.Д.Н. за шею и сдавил. Своими преступными действиями Султанова А.Р. причинил С.Д.Н. физическую боль.

    Таким образом, Султанова А.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> А.Р.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Султанова А.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Султанова А.Р. вину признал в полном объеме и совместно с адвокатом Карачуриной Р.Р. подтвердил согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая С.Д.Н. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотренть дело в ее отсутствие,

Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена доказательствами, представленными органами дознания, и проверенными в судебном заседании, а именно:

-из показаний потерпевшей С.Д.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она находилась дома, в утреннее время ее супруг Султанова А.Р. ушел со своей матерью С.Р.А. Домой А. вернулся в обеденное время около 13 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения и стал просить деньги на выпивку, она ему ответила отказом, после чего он ушел из дома. Спустя некоторое время А. вернулся с бутылкой водки, начал распивать ее и стал предъявлять ко ней претензии. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. А. находясь в кухонной комнате в ходе конфликта нанес два удара ладонью правой руки ей по лицу, после чего схватил ее правой рукой за шею и несколько сдавил. От нанесенных ударов А. она почувствовала острую физическую боль. При этом А. слов угроз убийством в ее адрес не высказывал /л.д. №28-32/.

Виновность Султанова А.Р. также подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, осмотрен <адрес> <адрес>, где Султанова А.Р. нанес два удара ладонью руки по лицу С.Д.Н., после чего схватил и ее правой рукой за шею /л.д. № 8-10/.

-Протоколом очной ставки между потерпевшей подозреваемым Султанова А.Р. и потерпевшей С.Д.Н. согласно которого, потерпевшая С.Д.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. ее супруг Султанова А.Р. в ходе конфликта, находясь в кухонной комнате <адрес>, <адрес> нанес два удара ладонью правой руки ей по лицу, после чего схватил за шею правой рукой и сдавил. Подозреваемый Султанова А.Р. с показаниями согласился, вину в совершенном преступлении признал /л.д. №46-49/.

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у
потерпевшей С.Д.Н., объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении в отношении Султанова А.Р. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Султанова А.Р. от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии Султанова А.Р. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.

Султанова А.Р. возместил потерпевшей моральный ущерб, против прекращения уголовного дела в отношении него и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Султанова А.Р.., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Султанова А.Р., судом не установлено.

Суд учитывает то, что Султанова А.Р. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Препятствий для освобождения Султанова А.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, то, что Султанова А.Р. в ходе дознания дал признательные показания, в суде вину признал, в содеянном раскаивается, его материальное положение.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> А.Р.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Султанова А.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении подозреваемого Султанова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ Султанова А.Р. освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, которые подлежат оплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Султанова А.Р. о том, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Султанова А.Р. о том, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                Р.М. Галикеев