Решение по делу № 1-27/2012 от 11.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                               Дело №1-27/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                  11 мая 2012 года

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК  Клец Т.Ф.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя   помощника Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.,

подсудимого  Таратынко Н.В.

его защитника адвоката   Лотарева Л.Л., представившего удостоверение Х и ордер Х  от <ДАТА2>,

представителя гражданского  истца - ФИО1  ФИО2

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Таратынко ФИО3,  <ДАТА3>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый   Таратынко Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158   УК РФ.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Таратынко Н.В., находясь в магазине Х расположенном в <АДРЕС> по <АДРЕС> РК, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих последствий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил эпилятор « ROVENTA  EP 9230  D3» стоимостью 6 330 рублей, принадлежащий ООО Х С похищенным имуществом с места происшествия Таратынко Н.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Таратынко Н.В. ООО Х был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 330 рублей.

В судебном заседании  Таратынко Н.В.. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                Защитник подсудимого - адвокат  Лотарев Л.Л. поддержал  ходатайство о постановлении приговора в отношении Таратынко Н.В. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения   о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Таратынко Н.В.. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158   УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности категорию совершенного деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность Таратынко Н.В., который после освобождения из мест лишения свободы  в целом характеризуется  удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины.

Обстоятельство, отягчающее  наказание-  рецидив преступлений.

 Причиненный ущерб в размере 6330 рублей  подлежит взысканию  с подсудимого в полном объеме.

Учитывая  в совокупности  категорию совершенного преступления,  характеризующие данные личности Таратынко Н.В., судья находит  назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества. Исключительные  обстоятельства, существенно уменьшающие последствия совершенного деяния, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Таратынко ФИО3 виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком на  восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО4   отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с  11 мая 2012 года.

Взыскать с Таратынко ФИО3 в пользу ФИО1 г  6 330 ( шесть тысяч триста тридцать) рублей.

Вещественные доказательства  - диск  CD RW  с видеозаписями, упаковку с бритвой PHILIPS , зарядным устройством возвратить  в   ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печора а осужденным Таратынко Н.В. в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

      Мировой судья -                                                                   Т.Ф. Клец

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате