Решение по делу № 2-124/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-124/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» марта 2016г.               с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чибитько А.Г.,

при секретаре Лесничевой И.В.,

с участием истца Сидорова В.А.,

представителя ответчика Ширкеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Сидорова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть-1» о взыскании стоимости работ по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 01 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить в пользу заказчика следующие работы и оказать следующие услуги:

1. На котельной № 2 (котел №№ 2,3) «Братск - 1» монтажные и сварочные работы по изготовлению подвесных секций в количестве 8 штук; монтажные и сварочные работы по изготовлению потолочных секций в количестве 4 штук; замена труб колосников блок - решетка (котел № 2);
2. На котельной № 4 изготовить: подвесные секции котла «Братск - 1» в количестве 8 штук; потолочные секции в количестве 2 штук; передние и задние секции в количестве 4 штук; произвести монтаж и сварку секций на котлах; ремонт блок-решетки котла с заменой труб колосников; сварочные и монтажные работы; замена газоходов на дымосос №№ 1 и 2 из трубы 520;
3. На котельной № 8: реконструкция газоходов от котлов к дымососам; переустановка дымососов № 1 и № 2; монтажные работы;
4. На котельной № 12 изготовить: подвесные секции котла «Братск-1» в количестве 4 штук; потолочную секцию в количестве 1 штуки; передние и задние секции в количестве 2 штук; произвести монтаж секций на котел; демонтаж и переустановка 2 дымососов ДН-9; реконструкция и демонтаж газоходов в котельной и от котельной к дымососам;
5. На котельной № 14: ремонт транспортера золоудаления с заменой короба, скребков, цепи; сварочные и монтажные работы по изготовлению: подвесных секций в количестве 4 штук; потолочных секций в количестве 1 штуки; передней и задней секции в количестве 2 штук; ремонт блок - решетки с заменой труб колосников котла № 1 и № 2.

В соответствии с договором подряда № 1 от 01 октября 2015 года истцом указанные работы выполнены полностью на общую сумму <данные изъяты> рублей.

О выполнении подрядчиком работ полностью и в срок, а также об отсутствии у заказчика претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ свидетельствует подписанный сторонами акт приемки-передачи выполненных работ.

15.02.2016 года ответчику была заявлена претензия, которая оставлена им без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сидоров В.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика ООО «Теплосеть - 1» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление о признании иска.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть - 1» в пользу Сидорова В.А. стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

                      Судья:                           А.Г. Чибитько