Решение по делу № 2-341/2020 от 29.09.2020

Дело № 2-341/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 21 октября 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Ольги Анатольевны к Касперович Анатолию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Петрова О.А. обратилась в суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Указала, что является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик – ее бывший муж, с момента расторжения брака, с № года, по месту регистрации не проживает, бремя содержания квартиры не несет. У ответчика есть другая семья, с которой он проживает, добровольно сняться регистрационного с учета не желает. Данное обстоятельство влечет увеличение размера коммунальных платежей и является препятствием для осуществления законных прав истца.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст.30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны по делу, надлежащим образом извещенные, отсутствовали.

Истец Петрова О.А. направила заявление, в котором указала, что от заявленного требования отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Петровой О.А. от заявленных требований, выраженный в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству. Согласно заявлению, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по исковому заявлению Петровой Ольги Анатольевны к Касперович Анатолию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом Петровой О.А. от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья             Е.А. Сущевская