Дело № 1 – 119/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сланцы «18» сентября 2014 года.
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,
с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Сланцы – Андреевой И.О.,
подсудимого Никифорова А.В.,
защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер;
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Никифорова Анатолия Владимировича <данные изъяты>; ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Никифоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Никифоров А.В. 14.07.2014, находясь в комнате № квартиры № дома <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту «Сбербанка России», принадлежащую С., при помощи которой, продолжая свой преступный умысел, посредством нескольких операций, через терминал №№, установленный в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с расчетного счета вышеуказанной карты снял денежные средства на общую сумму 7700 рублей, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 31 мин. снял денежные средства в сумме 600 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 32 мин. снял денежные средства в сумме 500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. снял денежные средства в сумме 700 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 04 мин. снял денежные средства в сумме 1000 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 08 мин. снял денежные средства в сумме 400 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 55 мин. снял денежные средства в сумме 500 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 11 мин. снял денежные средства в сумме 500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 16 мин. снял денежные средства в сумме 500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч.56 мин. снял денежные средства в сумме 3000 рублей, -
а также через терминал №№, установленный в Балтийском отделении Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 48 мин. снял с расчетного счета вышеуказанной карты денежные средства в сумме 600 рублей, совершив тем самым тайное хищение денежных средств, принадлежащих С. на общую сумму 8300 рублей. С места преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями С. значительный материальный ущерб в сумме 8300 рублей.
В судебном заседании подсудимый Никифоров А.В. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт Никифорова А.В. виновным в совершении им: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимого квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершённого Никифоровым А.В. преступления на менее тяжкую - не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе следующие сведения: Никифоров А.В. является лицом, ранее не судимым, охарактеризован по месту жительства без замечаний, в тоже время, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным напитками (<данные изъяты>).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает у подсудимого: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: наличие заболевания (<данные изъяты>).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учётом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, в том числе, учитывая возраст подсудимого, тяжести совершённого им преступления, суд считает, что наказание Никифорову А.В. должно быть назначено в виде исправительных работ.
Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Никифорову А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу: банковская карта «Сбербанк России» № – должна быть оставлена у потерпевшего по принадлежности; ДВД-диск с видеозаписью, справка Сбербанка, выписка по счету Сбербанка - должны храниться при материалах уголовного дела; мобильный телефон, зарядное устройство, упаковка клея, малярный валик банка эмали – возвращены по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов следствия, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Никифорова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Никифорову А.В. считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации: один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган, во время установленное данным органом.
Меру пресечения Никифорову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью, справка Сбербанка, выписка по счету Сбербанка, - хранить при материалах уголовного дела до истечения установленных сроков хранения;
банковскую карту «Сбербанк России» № –оставить у потерпевшего по принадлежности;
мобильный телефон, зарядное устройство, упаковка клея, малярный валик, банка эмали - находящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД Сланцевского района, возвратить по принадлежности Никифорову А.В., поручив их возвращение сотрудникам ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:___________________________А.И.Кулешов.