Решение по делу № 12-1429/2017 от 17.08.2017

Дело № 12-1429-17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск      09 октября 2017 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевелева А.Р. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 01 августа 2017 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 01 августа 2017 года, Шевелев А.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 01 августа 2017 года, поскольку мировым судьей не истребована видеозапись, при составлении протокола об административном правонарушении и составлении схемы ДТП Шевелев А.Р. выразил свое несогласие, в связи с чем в жалобе ставится вопрос постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В ходе судебного заседания Шевелев А.Р. просил суд удовлетворить жалобу.

В судебном заседании адвокат Десяткина О.Ю. привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, в связи с чем просила суд постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 01 августа 2017 года отменить и прекратить производство по делу.

Изучив материалы административного дела, изучив доводы изложенные в жалобе, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 13 июля 2017 года в 13 часов 36 минут по адресу г.Якутск ул.Лермонтова, 37/2 Шевелев А.Р. ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ управляя транспортным средством марки Дайхатсу Териос в нарушение ПДД РФ допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В нарушение указанных норма мировым судьей судебного участка № 59 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 01 августа 2017 года видеозапись не истребована, и не принята во внимание при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Шевелева А.Р. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 01 августа 2017 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска от 01 августа 2017 года, вынесенное в отношении Шевелева А.Р. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Шевелева А.Р., - направить на новое судебное рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                  ___                 В.И. Лиханов

___

___