Дело № 2-141/2023год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новохоперск 4 апреля 2023 года
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,
при секретаре БУЙВАЛЕНКО О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Серебрянскому Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Серебрянскому К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от 02.07.2021 заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному говору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 200 000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита: 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19.8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - 49.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня никновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 14 числа каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Истец ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 27.01.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения приказа.
По состоянию на 28.02.2023 за период начисления с 03.07.2021 по 14.09.2022 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 188 182 руб. 81 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 167 057,37 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 20 309,5 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 руб., плата за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 513,73 руб., плата за несвоевременное погашение задолженности по процентам 302,21 руб.
Просит суд взыскать с Серебрянского Кирилла Сергеевича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 02.07.2021 года в размере 188 182,81 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4963,66 руб.
Истец АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Серебрянский К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещался по месту его жительства по правилам главы 10 ГПК РФ. В суд возвратились почтовые отправления с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", - суд считает, что обязанность по извещению ответчика Серебрянского К.С., предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, выполнена, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ, для рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 14 числа каждого месяца.
В случае если Дата платежа в каком-либо месяце приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то Датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день (при этом указанное правило действует только в этом месяце). Если Дата платежа в каком-либо месяце приходится на несуществующее число (например, 29 февраля), то Датой платежа считается последний календарный день месяца (при этом указанное правило действует только в этом месяце).
Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 10 811,00 (Десять тысяч восемьсот одиннадцать) руб.
Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на Дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.
В случае если сумма процентов, начисленных по состоянию на Дату платежа, превышает установленный Договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на Дату платежа, увеличенной на 10 руб. основного долга.
Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита.
В последний Минимальный платеж включается задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи) клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, и из договора.
Из материалов дела следует, что 02.07.2021 между истцом АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Серебрянским К.С. заключен договор №ф на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), согласно которого истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 200 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, под 19,8 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг; 49,9% годовых по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора; 20,00 % годовых пени на несвоевременно оплаченную сумму за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 14 числа каждого месяца (л.д. 7-16).
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком ответчику было направлено требование от 15.08.2022 о полном погашении задолженности, в срок до 14.09.2022, однако данное требование исполнено не было (л.д.22).
Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 27.01.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения приказа (л.д.6).
По состоянию на 28.02.2023 за период начисления с 03.07.2021 по 14.09.2022 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 188 182 руб. 81 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 167 057,37 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 20 309,5 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 руб., плата за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 513,73 руб., плата за несвоевременное погашение задолженности по процентам 302,21 руб.(л.д.17-18).
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Серебрянским К.С. обязательств по кредитному договору.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком представлено не было, о наличии данных обстоятельств он не ссылался. Расчет задолженности, представленный истцом при подаче иска, является обоснованным, произведенным по условиям кредитного договора, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, контрасчет в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежными поручениями от 20.09.2022 и 02.03.2023 подтверждается, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 963,66 руб. за подачу искового заявления к Серебрянскому К.С. (л.д. 4, 5).
С учетом требований истца, с ответчика Серебрянского К.С. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 4 п. 1 ст. 333.19 следует взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 963,66 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100, КПП 997950001) с Серебрянского Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения №, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 182 руб. 81 коп.
Взыскать с Серебрянского Кирилла Сергеевича в пользу АО КБ «Пойдём!» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 963, 66 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.
Судья И.А. Камеров
Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 года