PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, Кемерово,650000
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о несостоятельности (банкротстве)
город Кемерово №А27-17803/2009
19 октября 2009 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 октября 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В. С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурдюг И.А.,
при участии в заседании: заявителя ИП Бондарева Д.В., паспорт;
представителя должника Лизнева В.С., доверенность от 01.06.2009, паспорт;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бондарева Дмитрия Владимировича о признании банкротом открытого акционерного общества «Разрез «Новоказанский» село Большая Талда, Прокопьевского района
у с т а н о в и л :
Индивидуальный предприниматель Бондарев Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании банкротом открытого акционерного общества «Разрез «Новоказанский» (ОАО «Разрез «Новоказанский») ОГРН 1021024201881582 ИНН 4223027476 село Большая Талда, Прокопьевского района.
Заявление обосновывается наличием у должника задолженности в сумме 3 135154 руб.12 коп., в том числе 2 535624 руб. 93 коп. основного долга и 599529,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В подтверждение суммы основного долга представлено вступившее в законную силу решение арбитражного суда от 20.03.2009 года по делу А27-5687/2008-7 о взыскании с ОАО «Разрез «Новокказанский» а пользу ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс» 2525624 руб.93 коп. задолженности по договору генерального подряда № 53 от 01.07.2004г., а также договор цессии от 15.06.2009 № 1, заключенный между ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс» и ИП Бондаревым Д.В., определение арбитражного суда от 20.07.2009 о замене взыскателя по делу А27-5685/2008-7.
Определением от 17 сентября 2009 года заявление судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, на 15 октября 2009 года назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В судебном заседании должником представлен отзыв, в котором отказать в удовлетворении заявления и прекратить производство по делу в связи с тем, что задолженность, установленная решением арбитражного суда в сумме 2535624 руб.93 коп., погашена.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв для представления должником подлинных платежных документов.
После перерыва в суд поступило заявление ИП.Бондарева Д.В. об отказе от требований в связи с тем, что платежным поручением № 1154 от 14.10.2009 основной долг в размере, указанном в заявлении о признании должника банкротом уплачен, также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие кредитора.
Должником представлено подлинное платежное поручение от 14.10.2009 о № 1154 о перечислении 2535624 руб.93 коп. третьим лицом (ООО «КузбассУглеСбыт») за должника на счет индивидуального предпринимателя Бондарева Дмитрия Владимировича.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные по делу доказательства, суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве должника по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127 ФЗ (в редакции Федеральных законов от 30.12.2008 № 296-ФЗ, от 28.04.2009 № 73-ФЗ, от 19.07.2009 № 195-ФЗ) арбитражный суд прекращает производство по делу в случаях отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Конкурсным кредитором, инициировавшим возбуждение дела о банкротстве должника, заявлен отказ от требования о признании должника банкротом.
Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.
В случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением удовлетворено, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом.
В арбитражном суде не имеется заявлений иных лиц о банкротстве должника.
Прекращение арбитражным судом производства по делу является основанием для прекращения всех ограничений, являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная кредитором при подаче заявления государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит, так как задолженность должником уплачена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве в данном случае расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 48, статьями 57, 60,61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 30.12.2008 года № 296-ФЗ, 28.04.2009 № 73-ФЗ, от 19.07.2009 № 195-ФЗ), статьями 184,188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Разрез «Новоказанский» ОГРН 1021024201881582 ИНН 4223027476, зарегистрированного по адресу: село Большая Талда, Прокопьевского района, строение АБК ОАО «Шахта «Кыргайская».
Взыскать с открытого акционерного общества «Разрез «Новоказанский» ОГРН 1021024201881582 ИНН 4223027476 село Большая Талда, Прокопьевского района в пользу индивидуального предпринимателя Бондарева Дмитрия Владимировича 13 апреля 1977 года рождения, уроженца города Таштагола, зарегистрированного по адресу: проспект Московский, д.9, кв.66, Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.