Решение по делу № 1-80/2019 (1-583/2018;) от 04.12.2018

Дело № 1-80/19

11801040038001491

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 08 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчека И.Е., Колпаковой П.А., Могилева А.В., Дудукиной В.В.,

подсудимого Семенова А.И.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Бугрея К.А., представившего удостоверение № 905 и ордер № 10229 от 17 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЕМЕНОВА АРТУРА ИГОРЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 27 сентября 2018 года, ранее судимого:

1.       27 ноября 2017 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2018 года около 13 часов, у Семенова А.И., находившегося на ул. Калинина в Октябрьском районе г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, реализуя который, он пришел на пустырь, расположенный на расстоянии около 40 метров от жилого Х, где стал незаконно руками собирать верхушечные части растения конопля без центрального стебля в имеющейся при нем полимерный пакет, без цели дальнейшего сбыта для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, около 14 часов в тот же день, находясь на том же месте на пустыре, на разведенном костре в найденной Семеновым А.И. кастрюле с помощью заранее купленного молока и собранных верхушечных частей растения конопля, приготовил смесь. Часть приготовленной смеси Семенов А.И. употребил на месте, а оставшуюся часть - перелил в имеющуюся при нем стеклянную банку с завинчивающейся крышкой, которую упаковал и положил в полимерный пакет, в рюкзак. Оставшиеся верхушечные части растения конопля без центрального стебля Семенов А.И. так же положил в полимерный пакет и в рюкзак. Тем самым Семенов А.И. незаконно приобрел согласно заключению эксперта № 11/1139 от 10 октября 2018 года, растительную массу наркотического средства каннабис (марихуана) постоянная масса которого составила 61 грамм. Изготовленная смесь согласно заключению эксперта № 11/1139 от 10 октября 2018 года, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с постоянной массой 4 грамма и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), незаконно приобретенного Семеновым А.И., составила не менее 65 грамм, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.228.1 и 229 УК РФ». Продолжая свои преступные намерения, Семенов А.И., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить при себе приобретенные им наркотические средства - каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло) с момента приобретения до момента задержания. В тот же день около 16 часов 55 минут около Х Семенов А.И. был задержан и доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», где в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в служебном кабинете № 403 по ул. Высотная, д. 2 «е» г. Красноярска в ходе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято из рюкзака, находящегося при нем, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 61 грамм, а также вещество, являющееся смесью наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 4 грамма, и наркотического средства масло каннабиса ( гашишное масло).

В судебном заседании подсудимый Семенов А.И. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных обвинением, при этом от дачи показаний отказался, подтвердив как достоверные свои показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу.

Виновность подсудимого Семенова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными показаниями Семенова А.И., данными в ходе предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого, из которых следует, что своювину в инкриминируемом деянии он полностью признал и показал, что 26 сентября 2018 года около 13 часов прогуливаясь по ул. Калинина в г. Красноярке, он решил нарвать конопли и сварить из нее «манагу», для чего купил пакет молока, который положил в имеющийся при нем рюкзак, после чего пошел на поле, расположенное по ул. Калинина в г. Красноярске, где руками стал собирать листья конопли и складывать их в пакет, имеющийся в находящемся при нем рюкзаке. Около 14 часов того же дня Семенов А.И. ушел подальше от жилых домой и дороги, чтобы его никто не видел, где приготовил наркотическое средство «манагу», сварив его на костре в найденной по дороге кастрюле из одного литра молока и собранных листьев конопли. Приготовленную «манагу» он (Семенов) перелил в стеклянную банку с металлической навинчивающейся крышкой и часть ее употребил на месте, а оставшуюся часть оставил для дальнейшего личного употребления, поскольку продавать «манагу» не собирался. Банку поместил в имеющийся при нем рюкзак, в который также сложил оставшиеся нарванные листья конопли, а кастрюлю - выбросил. В тот же день, проходя по ул. Тотмина в г. Красноярске, он (Семенов) случайно встретил малознакомого ему парня из разговора с которым понял, что последний пошел за сигаретами, однако забыл дома банковскую карту, в связи с чем вернулся домой, а он (Семенов) остался ждать его на улице для того, чтобы вместе покурить сигареты и пообщаться. В тот же день он (Семенов) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», где в служебном кабинете в присутствии понятых из имеющегося при нем рюкзака была изъята банка с приготовленной им ранее «манагой», а также пакет с остатком листьев конопли (л.д. 91-94).

Показаниями свидетеля БДА, данными на следствии, о том, что 10 сентября 2018 года он приехал в гости к своей бабушке, проживающей по адресу: Х, и остался у нее пожить, а 26 сентября 2018 года около 16-17 часов он пошел в магазин за сигаретами. Около последнего подъезда дома по вышеуказанному адресу он увидел знакомого парня по имени Артур (Семенов). Артур вместе с ним (А18) пошел в магазин за сигаретами, однако, ему (А19) пришлось вернуться домой за банковской картой, с помощью которой необходимо было рассчитаться. По дороге до дома Артур предложил ему (А20) вместе употребить наркотическое средство «манагу», которая, по словам Артура, была при нем в рюкзаке, на что он (А21) отказался и пошел в сторону своего дома, куда проследовал и Артур, который остался стоять около подъезда его (А22) дома, сообщив, что есть он (А23) захочет употребить «манагу», то он (Артур) будет во дворе дома. 27 сентября 2018 года к нему (А24) обратились сотрудники полиции, от которых он узнал, что у Артура было изъято наркотическое средство, им он (А25) рассказал, что днем ранее Артур предлагал ему (А26) употребить вместе с ним «манагу», которая была у последнего при себе в рюкзаке (л.д. 50-51).

Показаниями свидетеля БНА, данными в суде, о том, что 26 сентября 2018 года в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация, о том, что некий гражданин подойдет к 7 подъезду дома № 20, расположенного по Х, у которого при себе будет наркотическое средство «манага», с описанием внешнего вида последнего. Когда около 17 часов того же дня Семенов А.И. подошел к названному выше подъезду, он (А27) подошел к Семенову и спросил, имеются ли у него наркотические средства, на что тот ответил утвердительно и сообщил, что у него есть «манага». Он (А28) вместе с Семеновым А.И. сел в автомашину и проехали в отдел полиции № 2. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Семенова А.И. было обнаружено и изъято из рюкзака: наркотическое средство «манага» в стеклянной банке с железной крышкой и в полимерном пакете там же - марихуана. Семенов А.И. вину признал и показал, что сам изготовил данный наркотик, в ходе проведения проверки показаний на месте указывал, где рвал коноплю, а в последствии написал явку с повинной. Также была видеозапись, на которой видно, как Семенов А.И. заходил в магазин «Командор», после чего вышел из него и дошел до Х, где и был задержан. С ним был А29, они вместе заходили в «Командор» и дошли до 7 подъезда, Семенов А.И. с рюкзаком остался у подъезда, а А30 пошел дальше.

Показаниями свидетеля КСД, данными на следствии, о том, что 26 сентября 2018 года около 17 часов 50 минут он находился в здании ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 «е», когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. После этого вместе с сотрудником полиции и вторым понятым – мужчиной они прошли в служебный кабинет, расположенный на четвертом этаже вышеуказанного здания, где находился еще один сотрудник полиции, и ранее незнакомый ему (А31) парень, представившийся Семеновым Артуром Игоревичем, у которого при себе имелся рюкзак. Перед началом личного досмотра ему (А32) и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности в качестве понятых, после чего был произведен личный досмотр Семенова А.И., в ходе которого из имеющегося при Семенове А.И. рюкзака были изъяты: бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц; два полимерных пакета черного цвета, вложенные друг в друга со стеклянной банкой с навинчивающейся крышкой с этикеткой на боковой поверхности банки с надписью «…Абрикосовый…» с мутной жидкостью внутри, которая была упакована в полимерный пакет, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. Относительно изъятых вещества и банки с жидкостью Семенов А.И. какие-либо пояснения давать отказался. После составления протокола личного досмотра Семенова А.И. он (А33) и второй понятой поставили в нем свои подписи, тогда как Семенов А.И. подписывать данный протокол отказался (л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля БАД, данными в суде, о том, что 26 сентября 2018 года его пригасили в ОП №2 в качестве понятого. Он и второй понятой поднялись на 4 этаж, где в служебном кабинете сидел подсудимый, а на столе был рюкзак темного цвета, в котором обнаружили и изъяли стеклянную банку с крышкой, с мутной темно-зеленой жидкостью, вещество в полимерном пакете. Все обнаруженное и изъятое при нем Семенове А.И. упаковали и опечатали, прочитали протокол личного досмотра, в котором все расписались. Также у Семенова А.И. с левой и правой рук брали смывы.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении указанного выше преступления, являются:

- протокол явки с повинной Семенова А.И. от 03 октября 2018 года, в котором Семенов А.И. собственноручно изложил признание о том, что 26 сентября 2018 года около 13 часов он нарвал конопли в поле в районе ул. Калинина в г. Красноярске из которой для личного употребления сварил наркотическое средство «манагу», часть которой сразу употребил, а часть положил в имеющийся при нем рюкзак, при этом сбывать «манагу» он (Семенов) не намеревался (л.д. 98);

- протокол проверки показаний на месте от 29 ноября 2018 года, в ходе которой обвиняемый Семенов А.И. указал на пустырь, расположенный на расстоянии около 40 метров от жилого Х, где он собрал листья конопли, из которых впоследствии сварил наркотическое средство «манагу» (л.д. 154-161);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от 27 сентября 2018 года (л.д. 16);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26 сентября 2018 года, в ходе которого 26 сентября в 2018 года в 16 часов 55 минут оперуполномоченным ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» около седьмого подъезда Х по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Семенов А.И., в ходе личного досмотра последнего обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой с темной жидкостью внутри и полимерный пакет с веществом темного цвета (л.д. 17);

- протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 26 сентября 2018 года, в ходе которого в присутствии представителей общественности БАД, КСД, 26 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут у Семенова А.И. в помещении служебного кабинета № 403 ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ул. Высотной, д. 2 «е» в г. Красноярске, с участием оперуполномоченного ЕДА в портфеле (рюкзаке) Семенова А.И. были обнаружены и изъяты черный полимерный пакет со стеклянной банкой с металлической крышкой с темной жидкостью внутри, полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» белого цвета и портфель светлого цвета (л.д. 18-21);

- справка об исследовании № 1623 от 27 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 61 грамм, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 23);

- справка об исследовании № 1624 от 27 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана) и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 25);

- заключение эксперта № 11/1139 от 10 октября 2018 года, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра Семенова А.И. 26 сентября 2018 года в находящемся при нем рюкзаке вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 60 грамм и 3 грамма, жидкость является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0, 16 грамма, на внутренней поверхности стеклянной банки обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющийся действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), на поверхности тампонов со смывами с рук Семенова А.И. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющегося действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 39-44);

- протокол осмотра предметов от 01 октября 2018 года – бесцветного полимерного пакета с марихуаной, остаточной массой 3 грамма, и гашишного масла остаточной массой 0, 16 грамм, бесцветного полимерного пакета с банкой, бумажного пакета белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с рук Семенова А.И., прозрачного полимерного пакета с сотовым телефоном марки «Самсунг» и портфеля (Рюкзака) овальной формы черно-сине-голубого цвета, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке (л.д. 31-32, 33).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях самого Семенова А.И., данных им на следствии, свидетелей БНА, БДА, КСД, БАД, подробно сообщивших об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку эти показания последовательны, логичны и не противоречивы, подробны, согласуются между собой в деталях, объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, протоколами: явки с повинной, проверки показаний на месте, осмотра предметов, заключением эксперта, материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Допустимость и достоверность названных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины Семенова А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 01 ноября 2018 года № 5330/д, Семенов А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от опиоидов, алкоголя, психостимуляторов, которое началось задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Выявленные психические особенности Семенова А.И. не столь значительны и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния Семенов А.И. не находился и в состоянии временного психического расстройства, так как действия его были последовательны, он поддерживал адекватный контакт с окружающими, у него отсутствовали психопатологические переживания (бред, галлюцинации), он сохранил воспоминания о содеянном, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Семенов А.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, он способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей (т. 1 л.д. 139-141).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные дознавателем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья Семенова А.И. Исследование выполнено квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает Семенова А.И. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Семенову А.И., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенова А.И. и условия жизни его семьи.

Семенов А.И. на учете в ККПНД не состоит, при этом состоит на учете в ККНД с диагнозом: «зависимость от психостимуляторов средней стадии», участковым уполномоченным отдела полиции по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении которого не поступало, судим, официально не трудоустроен, холост, при этом имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова А.И., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова А.И., не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ у суда отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть инкриминированного Семенову А.И. преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Семенову А.И. наказания в виде штрафа. Вместе с тем, с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ и срока содержания Семенова А.И. под стражей в период с 27 сентября 2018 года по 08 апреля 2019 года, суд считает возможным и целесообразным на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Семенова А.И. от отбывания наказания в виде штрафа.

Поскольку преступление, за которые Семенов А.И. осуждается настоящим приговором, совершено в период испытательного срока по приговоруЦентрального районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2017 года и относятся категории умышленных небольшой тяжести, то суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ при наличии всей совокупности названных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности и целесообразности сохранения Семенову А.И. условного осуждения по приговору суда от 27 ноября 2017 года.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения Семенову А.И. надлежит отменить, из-под стражи в зале суда освободить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕМЕНОВА АРТУРА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Семенова А.И. под стражей с 27 сентября 2018 года по 08 апреля 2019 года, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Семенова А.И. отменить, из-под стражи в зале суда освободить.

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- банку с веществом, смывы с рук САТ и портфель (рюкзак), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник