В окончательной форме изготовлено 01.10.2021 года
Дело №2-3297/2021 31 августа 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шлопак С.А.,
при секретаре Демишонкове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере 134 951 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 899 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого САО «РЕСО-Гарантия» поручает, а ФИО1 обязуется за вознаграждение совершать по поручению САО «РЕСО-Гарантия», от его имени и за его счет действия, направленные на заключение и сопровождение договоров страхования в соответствии с видами страхования, которые осуществляет САО «РЕСО-Гарантия» в рамках советующих лицензий, а доверитель обязуется уплатить ФИО1 вознаграждение.
В силу п. 2.2.6 договора ФИО1 обязана осуществлять прием страховых премий (взносов) от страхователей по заключенным доверителем с участием поверенного договорам страхования.
В силу п. 2.2.7 договора ФИО1 обязана внести в кассу САО «РЕСО-Гарантия» или перечислить на счет САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства, полученные от страхователей или иных лиц по поручению страхователя.
В силу п. 3.6 договора денежные средства полученные от страхователя или иных лиц по поручению страхователя и предназначенные для уплаты страховой премии (взносов), ФИО1 вносит в кассу САО «РЕСО-Гарантия» или перечисляет на его расчетный счет в течение 7 дней с момента их получения.
В период действия договора поручения ответчик получила страховые премии от страхователей по страховым полисам на сумму 134 951 рубль 64 копейки, однако указанная сумма страховых премий не была передана истцу.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить оставшуюся задолженность, однако претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 134 951 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 899 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, извещался о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не являлся, в связи с чем, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года и по смыслу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующим в деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам, приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1 ст. 450 ГК РФ).
Согласно п. 2.2.6. Договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-22) исполнитель (ФИО1) обязана осуществлять прием страховых премий (взносов) от страхователей по заключенным доверителем с участием поверенного договорам страхования.
Пунктом 2.2.7 договора исполнитель в соответствии с пунктом 3 договора поручения обязан внести в кассу доверителя (САО «РЕСО-Гарантия») или перечислить на счет САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства, полученные от страхователей или иных лиц по поручению страхователя.
Кроме того, п. 2.2.8. договора поручения исполнитель обязан в течение 7 дней с момента заключения договора страхования, на основании Акта приема-передачи, сдавать доверителю оформленные заявления на страхование, полисы (договоры страхования), квитанции и другие необходимые документы, подтверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии.
В силу п. 3.6 договора денежные средства полученные от страхователя или иных лиц по поручению страхователя и предназначенные для уплаты страховой премии (взносов), ФИО1 вносит в кассу САО «РЕСО-Гарантия» или перечисляет на его расчетный счет в течение 7 дней с момента их получения. При исчислении срока, указанного в настоящем пункте, день получения поверенным денежных средств от страхователей или иных лиц, предназначенных для уплаты страховой премии (взносов), считается дата, указанная в документах, подтверждающих прием от страхователя или иных лиц денежных средств, предназначенных для уплаты страховой премии (взносов).
Согласно представленным в материалы дела акту инвентаризации денежных средств, полученных от страхователей агентом ФИО1, следует, что в результате инвентаризации бланков строгой отчетности и денежных средств на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по полисам, по которым страховая премия получена ответчиком, но не сдана в СЗРЦ СПАО «РЕСО-Гарантия», составляет 134 951 рубль 64 копейки.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, заявляющих требования относительно предмета спора. Стороны доказывают не только те обстоятельства, на которые ссылаются, но и те, которые в их интересах должны быть установлены судом по конкретной категории дел.
В подтверждение заявленных требований, истец представил указанный выше акт, а также копии страховых полисов, заявления страхователей о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, ответчиком же доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору поручения, а также иных доказательств в опровержение заявленных истцом требований, в нарушение статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, не представлено.
Неисполнение ответчиком предусмотренного договором поручения обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
САО «РЕСО-Гарантия» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 899 рублей, что подтверждается представленным в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 951 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 899 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 138 850 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░