Решение от 12.01.2022 по делу № 33-168/2022 (33-14025/2021;) от 29.11.2021

Судья Жолобова М.А. Дело № 33-168/2022 (33-14025/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Данилова А.А.

судей Федоренко И.В., Волковой И.А.

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-150/2021 по иску Сафронова Ю. В. к Сафроновой К. Я., администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок,

по апелляционным жалобам Сафронова Ю. В. и представителя Сафроновой К. Я. - Голенкина Д. В.

на решение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2021 года, которым в удовлетворении иска Сафронова Ю. В. к Сафроновой К. Я., администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок – отказано.

Заслушав доклад судьи Федоренко И.В.

УСТАНОВИЛА:

Сафронов Ю.В. обратился к Сафроновой К.Я., администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области с иском, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок, площадью <.......> кв.м, кадастровый № <...>, местоположение которого установлено: Волгоградская область Кумылженский район территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская администрация; прекратить право пожизненного наследуемого владения Сафроновой К.Я. на указанный земельный участок, номер государственной регистрации № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что в 1992 году он совместно со своим отцом С.В.И. организовал крестьянское фермерское хозяйство, главой которого являлся отец. Отцу в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, общей площадью 125 000 кв.м, для ведения крестьянского фермерского хозяйства из земель колхоза «Мировой октябрь». В связи с тем, что отцу было трудно исполнять свои обязанности главы КФХ, протоколом № 1 собрания членов крестьянского хозяйства С.В.И. от 21 января 1993 года было решено избрать главой крестьянского хозяйства Сафронова Ю.В., а С.В.И. оставить членом крестьянского хозяйства.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе свидетельством о регистрации крестьянского хозяйства, в соответствии с которым был присвоен регистрационный номер 203, адрес крестьянского хозяйства: Подтелковский район х.Красноармейский. В соответствии с постановлением главы администрации Подтелковского района Волгоградской области от 24 февраля 1993 года № 66 о перерегистрации крестьянского хозяйства: «по рассмотрению протокола собрания членов крестьянского хозяйства в дополнение постановления от 26 февраля 1992 года № 173 постановлено утвердить главой крестьянского хозяйства Сафронова Ю.В., бывшего ранее членом крестьянского хозяйства. Член крестьянского хозяйства-Сафронов В.И». Этим постановлением фактически за ним был закреплен земельный участок, площадью 125 000 кв.м, в постоянное (бессрочное) пользование, ранее закрепленный за его отцом как главой крестьянского фермерского хозяйства на праве пожизненно наследуемого владения. Согласно свидетельству № 24-320 от 01 марта 1993 года о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Сафронову Ю.В. предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 125 га, для ведения крестьянского хозяйства на основании постановления главы администрации Подтелковского района от 24 февраля 1993 года № 66 для ведения крестьянского хозяйства.

С 1993 года истец добросовестно и открыто владеет земельным участком, площадью 125 005+/-9783, с кадастровым номером № <...>, с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: Волгоградская область Кумылженский район территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская администрация. Таким образом, именно ему администрацией Подтелковского района Волгоградской области было предоставлено право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком и именно он является его законным владельцем. Однако, его право на земельный участок не было зарегистрировано в Росреестре.

Истец, являясь главой крестьянского хозяйства, использует земельный участок по его назначению для сельскохозяйственного производства, за свой счет произвел межевание земельного участка, в результате чего был подготовлен межевой план.

Согласно сообщению Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Волгоградской области от 19 февраля 2021 года, по сведениям, предоставленным администрацией Кумылженского сельского поселения, в его пользовании находится земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: Волгоградская область Кумылженский район х.Краснянский (ошибочно указано Никитинский), разрешенное использование (для ведения крестьянского хозяйства), доля владения 1/1, дата регистрации 01января 2006 года, дата отчуждения 13 октября 2014 года. Согласно указанному сообщению им уплачивался земельный налог с 2006 года по 2014 год. Фактически же земельный налог истец оплачивал с момента выделения ему земельного участка в 1993 году. Земельный участок он не отчуждал и продолжал его использовать.

В августе 2020 года истцу стало известно, что Сафронова К.Я. обратилась в суд, и решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2014 года суд признал за ней право пожизненно наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 125 000 кв.м, с кадастровым номером № <...>, по адресу: Волгоградская область Кумылженский район территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская администрация. Сафронова К.Я. право, установленное судом, зарегистрировала. В нарушение требований гражданского процессуального законодательства он не был привлечен к участию в деле и незаконно был лишен права владения земельным участком. При этом, не зная об этом факте, он продолжал использовать земельный участок.

Также в августе 2020 года ему стало случайно известно, что Сафронова К.Я. обратилась в Кумылженский районный суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок. 20 августа 2020 года он обратился в Кумылженский районный суд с заявлением о привлечении его к участию в указанном гражданском деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спорного земельного участка. Определением Кумылженского районного суда от 20 августа 2020 года (дело № 2-294/2020) в удовлетворении его заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица было отказано.

Таким образом, считает, что именно он имеет законные права для использования земельного участка и его приватизации, а не Сафронова К.Я., которая приобрела право пользования земельным участком, введя суд в заблуждение, а также в силу своего возраста (84 года) не может использовать данный земельный участок. Сафронова К.Я. не имела и не имеет отношение к крестьянскому хозяйству, не имеет на него никаких прав.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Сафронов Ю.В., оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель Сафроновой К.Я. - Голенкин Д.В. просит постановленное судом решение изменить, применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, выслушав представителей Сафроновой К.Я. – Голенкина Д.В. и Урекина В.С., возражавших по доводам жалобы Сафронова Ю.В. и поддержавших доводы своей жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в данном случае, правоотношения возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно пункту 1 статьи 57 ранее действовавшего Земельного кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения могли предоставляться гражданам -для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно статье 60 Закона Российской Федерации от 06 июля 1991 года
№ 1550-1 (в редакции от 22 декабря 1993 года) «О местном самоуправлении в Российской Федерации» районная администрация предоставляет в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. При купле-продаже земельных участков и в других случаях перехода права собственности на землю свидетельство выдается указанным комитетом на основании договора купли-продажи (купчей) или иных документов, подтверждающих переход права собственности на землю.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основанием для возникновения права на земельные участки, в соответствии с приведенными выше нормами права являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 16 января 1992 года С.В.И. обратился к главе администрации Подтелковского района Волгоградской области с заявлением о выделении ему земельного участка площадью 125 га для организации крестьянского фермерского хозяйства.

Постановлением администрации Подтелковского района Волгоградской области от 26 февраля 1992 года С.В.И. было предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, общей площадью 125 га, для ведения крестьянского хозяйства.

Также С.В.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 157 от 25 июня 1992 года, согласно которому с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства ему предоставлен земельный участок площадью 142,6 га, из которых в собственность 17,6 га, в бессрочное (постоянное) пользование 125 га.

Исходя из сведений о хозяйстве С.В.И. по состоянию на 01 января 1993 года, он являлся фермером и в его пользовании находился земельный участок.

В соответствии со справкой архивного отдела № 350 от 02 июня 2021 года за период с 1992 года по 2001 год отсутствуют сведения о закрытии КФХ С.В.И.

Согласно спискам земплепользователей Кумылженского района по состоянию на 01 января 1993 года, 01 января 1994 года, 01 января 2001 года, в пользовании у С.В.И. находился земельный участок площадью 142 (143) га.

С.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его супруга - Сафронова К.Я., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомашину, жилой дом и земельный участок.

В соответствии с решением Кумылженского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № 2-490/2014 за Сафроновой К.Я. было признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 125 000 кв.м. с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская администрация в порядке наследования после смерти С.В.И.

Решение суда вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15 апреля 2021 года земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, территория Кумылженского сельского поселения, бывшая Красноармейская сельская администрация принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Сафроновой К.Я.

В соответствии с договорами совместной обработки земельного участка сельскохозяйственного назначения за период с 2014 года по 2021 год земельный участок с кадастровым номером № <...> был передан Сафроновой К.Я. для использования ИП П.А.А., в целях выращивания сельскохозяйственных культур с взиманием ежегодной платы.

Свидетель П.А.А. в судебном заседании пояснил, что с 2014 года у него с Сафроновой К.Я. сложились договорные отношения по совместной обработке земельного участка. Сафронов Ю.В. не имел никакого отношения к использованию данного земельного участка, никогда на него не претендовал и не высказывал претензий. Ему достоверно известно, что земельный участок принадлежит Сафроновой К.Я.

Заявляя настоящие требования, Сафронов Ю.В. ссылается на то, что он является собственником вышеуказанного земельного участка, выделенного ему органом местного самоуправления с предоставлением свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с постановлением Администрации Подтелковского района Волгоградской области от 24 февраля 1993 года № 66 главой крестьянского фермерского хозяйства утвержден Сафронов Ю.В., членом крестьянского хозяйства является С.В.И.

Данный акт органа местного самоуправления не порождает какие-либо права на земельный участок, в нем не разрешался вопрос о выделении земельного участка какому-либо субъекту.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В подтверждении своих доводов истцом представлена копия свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому Сафронову Ю.В. выделен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью 142,6 га, из которых 17,6 га в собственность,
125 га в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно информационному письму администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области № 2388 от 10 июня 2021 года сведениями о выдаче свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Сафронову Ю.В. администрация не располагает.

В соответствии с письмом администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области № 432 от 10 июня 2021 года второй экземпляр свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и журнал выдачи свидетельств о праве собственности на земельные участки в архиве администрации Кумылженского сельского поселения отсутствуют.

Оригинал указанного документа либо его заверенная надлежащим образом копия стороной истца в ходе судебного разбирательства представлены не были.

Суд первой инстанции, применительно к положениям статей 59, 60, части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал незаверенную копию свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, недопустимым доказательством по делу.

Положениями статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно письму МИ ФНС № 6 по Волгоградской области № 08-30/02303 от 19 февраля 2021 года Сафроновым Ю.В. производилась оплата земельного налога за пользование земельным участком с кадастровым номером № <...>, расположенным по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, х.Никитинский в период с 2006 года по 2014 год.

Однако, указанное обстоятельство не может порождать право собственности Сафронова Ю.В. на спорный земельный участок.

Также не могут служить подтверждением его права на объект недвижимости, осуществленные им действия по межеванию земельного участка, признание на основании судебного акта за ним право собственности на иной земельный участок с кадастровым номером 34:24:060300:68.

Таким образом, в рамках настоящего дела Сафроновым Ю.И. не представлены документы, которые являются основанием для возникновения права на земельный участок, а именно соответствующий акт местной администрации и свидетельство о праве собственности на землю.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела стороной истца не было представлено доказательств фактического использования спорного земельного участка Сафроновым Ю.В.

Помимо вышеизложенного, в своих исковых требованиях С.В.И. ставит вопрос о признании за ним права собственности на земельный участок, выделенный и используемый крестьянским фермерским хозяйством.

В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельных участков, предоставленных из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также земельных участков, занятых зданиями, строениями, сооружениями, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 4 статьи 1 названного Закона приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном названным Законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Указанный закон регулирует режим и порядок приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном вышеуказанным законом, земельным кодексом и иными федеральными законами. Основное правило, которое вытекает из двух вышеназванных Законов: приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации (пункт 4 статьи 1 вышеуказанного Закона).

Статья 10 Закона Волгоградской области от 17 июля 2003 года № 855-ОД «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» устанавливает, что приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории Волгоградской области, осуществляется с 23 июля 2052 года.

При этом, в силу пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения сельскохозяйственного производства, отсутствуют здания или сооружения и такой земельный участок предоставлен сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, указанные лица вправе приобрести земельный участок в собственность по цене, установленной законом субъекта Российской Федерации в размере не более пятнадцати процентов его кадастровой стоимости.

Истец мотивирует свои требования тем, что в период осуществления крестьянским фермерским хозяйством своей деятельности, используемый им земельный участок сельскохозяйственного назначения, был передан Сафронову Ю.В. как главе КФХ. При этом, в силу вышеперечисленных норм права существует определенная процедура признания права собственности на земельный участок, принадлежащий крестьянскому (фермерскому) хозяйству, которая в настоящем случае не соблюдена.

Кроме того, у ответчика право пожизненного наследуемого владения на земельный участок возникло на основании судебного акта. Несмотря на то, что Сафронов Ю.В. не был привлечен к участию в рассмотрении данного дела, судебный акт им оспорен не был.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии допустимых и достоверных доказательств принадлежности спорного имущества Сафронову Ю.В. и отказал ему в иске.

Рассматривая доводы стороны ответчика о необходимости применения срока исковой давности, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно статье195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из материалов наследственного дела, после смерти С.В.И. его супруга Сафронова К.Я. обратилась с заявлением о принятии наследства. При этом, в своем заявлении она не указала иных возможных наследников, в том числе Сафронова Ю.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-490/2014 по иску Сафроновой К.Я. к администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок Сафронов Ю.В. участия не принимал, судом не извещался о времени и месте рассмотрения дела, ему не направлялся итоговый судебный акт по делу.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции принял во внимание пояснения представителя истца о том, что о нарушении своего права Сафронов Ю.В. узнал только в августе 2020 года, в связи с чем отказал в применении в настоящем споре срока исковой давности.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, а доводы жалобы представителя Сафроновой К.Я. - Голенкина Д.В. признает заслуживающими внимания.

Как уже указывалось, в соответствии с решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 21.08.2014 года по гражданскому делу № 2-490/2014 за Сафроновой К.Я. было признано право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти С.В.И.

Решение суда вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.

В соответствии с договорами совместной обработки земельного участка сельскохозяйственного назначения за период с августа 2014 года по 2021 год спорный земельный участок был передан Сафроновой К.Я. для использования ИП П.А.А., в целях выращивания сельскохозяйственных культур с взиманием ежегодной платы, что подтвердил сам П.А.А. в судебном заседании.

В свою очередь, Сафронов Ю.В. не представил суду каких-либо доказательств, что он до настоящего времени использует спорный земельный участок.

Кроме того, согласно письму МИ ФНС № <...> по Волгоградской области № 08-30/02303 от 19 февраля 2021 года, представленного самим Сафроновым Ю.В., им производилась оплата земельного налога за пользование спорным земельным участком в период с 2006 года по 2014 год. В этом же письме указано: дата отчуждения 13 октября 2014 года.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что Сафронов Ю.В., как минимум с сентября 2014 года должен был и знал о том, что на спорный земельный участок за Сафроновой К.Я. было признано право пожизненного наследуемого владения.

Таким образом, его исковые требования не подлежат удовлетворению и по пропуску срока исковой давности, заявленному стороной ответчика. В этой связи из мотивировочного текста решения Кумылженского районного суда Волгоградской области подлежит исключению выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения срока исковой давности.

Проверяя доводы жалобы Сафронова Ю.В., судебной коллегией был сделан запрос в Волгоградский государственный архив и архивный отдел администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области (т.2, л.д.138).

Из ответа архивного отдела администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области следует, что в постановлении № 73 от 26.02.1992 года администрации Подтелковского района сведений о закреплении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование в количестве 125 га за Сафроновым Ю. В. нет.

Протоколов собрания членов крестьянского хозяйства Сафронова Ю. В. на хранении нет. Свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования в количестве 125 га Сафронова Ю. В. на хранении нет.

Договора о предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование в количестве 125 га Сафронову Ю. В. на хранении нет.

В просмотренных документах (отчетах о наличии земель и распределении по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям) архивного фонда № 146 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству» за 1992-1993 годы нет сведений о КФХ Сафронова Ю. В. (т.2, л.д.139-142).

Учитывая все вышеизложенное, оснований для отмены постановленного решения и удовлетворения исковых требований Сафронова Ю.В. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: