Решение от 25.01.2024 по делу № 2-549/2024 (2-7094/2023;) от 20.10.2023

Дело № 2-549/2024 УИД 53RS0022-01-2023-007966-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Гранит" к Бородачеву А.В. о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО "Гранит" (далее также – Общество), действуя через представителя Ворошилову А. В., обратилось в суд с иском к Бородачеву А. В. о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка за период с 19 апреля 2022 года по 19 октября 2023 года в размере 84 287 руб., неустойки за несвоевременный возврат земельного участка за период с 19 апреля 2022 года по 19 октября 2023 года в размере 80 474 руб. 19 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды части земельного участка №..... по возврату земельного участка и уплате арендной платы.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 января 2024 года производство по делу в части требований Общества о взыскании задолженности по арендной плате за период с 19 апреля 2022 года по 18 апреля 2023 года и неустойки за период с 01 ноября 2022 года по 18 апреля 2023 года прекращено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

Как установлено судом из письменных материалов дела, Общество является собственником земельного участка с кадастровым номером ..... Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации производственных площадей.

..... Обществом (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Бородачевым А. В. (арендатор) был заключен договор аренды ..... по условиям которого арендодатель обязался передать, а ответчик - принять в пользование часть земельного участка с кадастровым номером ..... для использования в качестве автомобильной стоянки. Договор аренды заключен сроком на 11 месяцев с .....

Согласно п. п. 3.1, 3.2 Договора от ..... арендная плата за владение и пользование земельным участком составляет 14 000 руб. в месяц. Арендатор вносит арендную плату в безналичном порядке ежемесячно до 10 числа месяца, который предшествует оплачиваемому месяцу.

В силу п. 4.1 Договора от ..... арендатор обязуется в течение 5 банковских дней со дня подписания договора перечислить в безналичном порядке арендодателю обеспечительный платеж в сумме 14 000 руб.

Исходя из п. 7.4 Договора ..... за несвоевременный возврат земельного участка арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 3% от ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки.

..... объект аренды передан ответчику как арендатору по акту приема-передачи.

..... Обществом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности и возврате земельного участка, которая оставлена без исполнения.

..... ответчик Бородачев А. В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Исходя из ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом из письменных материалов дела, в установленный Договором от ..... по истечении срока аренды земельный участок ответчиком истцу возвращен не был.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по арендной плате за период с 19 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года в размере 84 287 руб., а также неустойку за несвоевременный возврат земельного участка за период с 19 апреля 2022 года по 31 октября 2022 года и с 19 апреля 2023 года по 19 октября 2023 года в размере 80 474 руб. 19 коп. (в соответствии с представленными истцом расчетами, правильность которых судом проверена).

В силу ст. 98 ГПК РФ также надлежит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 495 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" (.....) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (..... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 287 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 474 ░░░. 19 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 495 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░

2-549/2024 (2-7094/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Гранит"
Ответчики
Бородачев Антон Владимирович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Юршо Маргарита Валерьевна
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2023Предварительное судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее