ст.Клявлино 18 мая 2023 года
Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-87/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королеву Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей К.Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом К.Р.И. (*дата*) заключен кредитный договор (*№*), по условиям которого банк предоставил К.Р.И. кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 26.02.2023 общая задолженность К.Р.И. перед банком составляет 46984 рубля 99 копеек. (*дата*) К.Р.И. умерла. Истец просит взыскать с наследников К.Р.И. задолженность по кредитному договору в размере 46984 рубля 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1609 рублей 55 копеек.
Определением суда от 28.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник К.Р.И. – Королев А.В. и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Альфа – Банк».
В предварительном судебном заседании судом по собственной инициативе был постанов вопрос об объединении данного гражданского дела с гражданским делом №2-89/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, находящегося также в производстве судьи Клявлинского районного суда Самарской области Власовой И.В., в котором истец просит взыскать задолженность с наследника К.Р.И. по кредитному договору (*№*).
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик и представители третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В связи с тем, что в производстве Клявлинского районного суда имеются два гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны, заявлены требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с одним и тем же наследодателем, в целью правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, суд считает необходимым объединить в одно производство гражданское дело №2-87/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с гражданским делом №2-89/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело №2-87/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королеву Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с гражданским делом №2-89/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Королеву Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Присвоить делу единый номер №87/2023.
Копию определения направить сторонам.
Судья подпись И.В. Власова