Решение по делу № 2-1083/2023 от 29.11.2022

Дело № 2-1083/2023

03RS0004-01-2022-006023-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Биккуловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писарева С. В. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Писарев С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Писарев С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

Меру пресечения Писареву С.В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на применение ст. 70 УК РФ и признано считать Писарева С.В. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы взамен 2 лет и 1 месяца.

Срок наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец полагает, что ему был причинен моральный вред, в связи с незаконным пребыванием свыше установленного срока в местах лишения свободы, которые он оценивает в 500 000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда 500 000 рублей.

В судебном заседании истец Писарев С.В. исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков Министерство финансов Российской Федерации, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причина неявки неизвестна, представили возражение на исковое заявление.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Судом установлено, что приговором Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Писарев С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть срок отбытого наказания период содержания Писарева С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Писарев С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета – на основании ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ – один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, и окончательно Писареву С.В. назначено наказание в виде 3 (трех) лет 7 (месяцев) лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Писареву С.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и на период кассационного обжалования приговора содержать осужденного в СИЗО-11/2 г. Сосногорска Республики Коми.

Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Писарев С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Писареву С.В. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в него время нахождения осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела справки УФСИН России по Республике Коми следует, что согласно архивным учетным данным УФСИН России по Республике Коми, Писарев С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывал наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-8 УФСИН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст.1071 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 ГК РФ, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судом был установлен факт незаконного содержания под стражей Писарева С.В., факт наличия нравственных страданий истца, то имеются основания для взыскания в пользу Писарева С.В. компенсации морального вреда.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, принципа разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в сумме 60 000 рублей.

Таким образом, исковые требования Писарева С. В. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

суд

решил:

исковые требования Писарева С. В., удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Писарева С. В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Писарева С. В. в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Судья Ю.Б. Романова