Решение от 28.10.2015 по делу № 33-11945/2015 от 08.10.2015

Судья: Конюхова О.Н.                                                                        гр. дело № 33-11945 /2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года                                                                                       г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Маркина А.В.

Судей:                                 Занкиной Е.П., Мартемьяновой С.В.

при секретаре                     Денисовой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузьмина И.И. в лице представителя Смородинова М.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 июля 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Коротиной Л.Г. к Кузьмину И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Кузьмина И.И. и передать Коротиной Л.Г. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска, модель № двигатель <данные изъяты>, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС №.

Обязать Кузьмина И.И. передать Коротиной Л.Г. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска, модель № двигатель <данные изъяты>, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС №.

Встречные исковые требования Кузьмина И.И. к Коротиной Л.Г. и Сергееву А.Н. о признании права собственности на автомобиль – оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., объяснения представителя ответчика Кузьмина И.И. – Смородинова М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя истца Коротиной Л.Г. – Кормушина В.В., считавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Коротина Л.Г. обратилась в суд с иском к Кузьмину И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска, модель № двигатель <данные изъяты>, что подтверждается ПТС №, свидетельством о регистрации ТС № и договором купли-продажи.

На основании доверенности в простой письменной форме указанное имущество находилось во владении Сергеева А.Н., права распоряжаться имуществом Коротина Л.Г. ему не предоставляла. Помимо воли истца автомобиль оказался во владении ответчика Кузьмина И.И. Ответчик отказывается вернуть автомобиль истцу в добровольном порядке.

Ответчик пользовался автомобилем с осени 2013 г. с разрешения Сергеева А.Н., который не имел права его отчуждать, передавать во владение и пользование. Имущество или компенсацию за него Кузьмин И.И. Коротиной Л.Г. не передавал.

Коротина Л.Г. просила истребовать автомобиль из чужого незаконного владения ответчика и передать ей автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска.

Кузьмин И.И. обратился в суд со встречным иском к Коротиной Л.Г. и Сергееву А.Н. о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование иска указывал, что осенью 2013 года между истцом и ответчиками была совершена сделка в устной форме по обмену автомобилями с доплатой 130 000 рублей без оформления права собственности с договоренностью о последующей их продаже третьим лицам. Кузьмин И.И. передал Сергееву А.Н. автомобиль <данные изъяты> стоимостью 650 000 рублей, предоставив доплату 130 000 рублей, в свою очередь, Сергеев А.Н. передал Кузьмину И.И. автомобиль <данные изъяты> стоимостью 780 000 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела, рассмотренного 08.12.2014 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти, приговором суда от 08.12.2014 г.

Кроме того, между сторонами по устной договоренности существовало взаимное обязательство по совершению сделок по отчуждению ФИО1 принадлежащего ей на праве собственности автомобиля <данные изъяты> и передаче вырученных от его продажи денег Сергееву А.Н. Со стороны Сергеева А.Н. и Коротиной Л.Г. существовало обязательство на совершение Коротиной Л.Г. сделки по отчуждению принадлежащего ей на праве собственности автомобиля <данные изъяты> и передаче вырученных от продажи средств Кузьмину И.И.

27.11.2013 г. между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор комиссии по реализации автомобиля <данные изъяты> третьим лицам, денежные средства от продажи которого получил Сергеев А.Н. Кузьминым И.И. были исполнены все обязательства, предусмотренные устной договоренностью с Сергеевым А.Н. и Коротиной Л.Г.

Со стороны ответчиков существовало встречное обязательство по возмездному отчуждению автомобиля <данные изъяты> и передаче вырученной суммы от его отчуждения Кузьмину И.И. Сергеев А.Н. и Коротина Л.Г. не выполнили обязательства, предусмотренные договоренностью.

26.02.2014 г. Сергеев А.Н. совершил в отношении Кузьмина И.И. преступление имущественного характера, предметом которого выступил автомобиль <данные изъяты>».

Кузьмин И.И. просил суд признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>», 2008 года выпуска, ПТС №.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Кузьмин И.И., в лице представителя Смородинова М.В., просит об отмене решения суда, принять по делу новое решение, которым заявленный встречный иск удовлетворить. Указывает на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на недоказанность установленных судом обстоятельств, на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судом норм материального права. Просит в удовлетворении заявленных Коротиной Л.Г. исковых требований отказать, а встречный иск удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Кузьмина И.И – Смородинов М.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, считает, что решение суда подлежит отмене.

Представитель истца Коротиной Л.Г. – Кормушин В.В. возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, исходя из чего, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что Коротина Л.Г. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска, модель № двигатель <данные изъяты>, что подтверждается ПТС №, свидетельством о регистрации ТС № (л.д. 4-5).

На основании доверенности в простой письменной форме данный автомобиль находился во владении Сергеева А.Н. ( <данные изъяты> Коротиной Л.Г.), права распоряжаться имуществом Коротина Л.Г. Сергееву А.Н. не предоставляла.

Установлено, что в настоящее время спорный автомобиль находится в пользовании Кузьмина И.И., который отказывается вернуть транспортное средство собственнику - Коротиной Л.Г.

В процессе разрешения спора Кузьмин И.И. не оспаривал, что транспортное средство <данные изъяты> находится в его пользовании по устной договоренности с Сергеевым А.Н. без заключения какого-либо договора.

Судом установлено, что договор купли-продажи автомобиля между Кузьминым И.И. и Коротиной Л.Г. не заключался, акт приема-передачи транспортного средства не составлялся, спорное имущество до настоящего времени за Кузьминым И.И. не зарегистрировано.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Коротиной Л.Г. и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Кузьмина И.И.

Свои выводы суд мотивировал тем, что для заключения договора купли-продажи, как двусторонней сделки, в соответствии со ст. 154 ГК РФ необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Доказательствами совершения сделки по купле-продаже имущества могут являться договор, содержащий все существенные условия, акт приема-передачи имущества, расписки или платежные документы об оплате товара, а также иные доказательства, свидетельствующие о переходе имущества в собственность покупателя.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должна совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Транспортное средство может быть приобретено у его собственника на основании сделки, совершенной в письменной форме, или у лица, которого собственник уполномочил на совершение сделки по отчуждению имущества. Права и обязанности собственника в отношении соответствующего имущества сохраняются до того момента пока иное лицо не станет собственником вещи в установленном законом порядке.

Однако, доказательств, свидетельствующих о переходе права собственности на спорный автомобиль к Кузьмину И.И. и оплаты им товара, не представлено.

С данными выводами суда судебная коллегия соглашается.

Довод апелляционной жалобы Кузьмина И.И. о том, что Коротина Л.Г. является собственником автомобиля «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, ПТС № лишь формально, является несостоятельным.

Из материалов дела следует, что Коротина Л.Г. является собственником автомобиля «Volkswagen Passat CC» государственный регистрационный знак С 400 ОА/163, 2008 года выпуска, модель № двигатель №.

Указанное подтверждается ПТС № (л.д. 4), свидетельством о регистрации ТС № (л.д. 5) и договором купли-продажи (л.д. 50).

Доводы апелляционной жалобы Кузьмина И.И. относительно того, что законным основанием для нахождения автомобиля в его владении является устная договоренность с фактическим собственником транспортного средства – Сергеевым А.Н. об обмене принадлежащих им транспортных средств – спорного автомобиля и автомобиля «<данные изъяты>», судебная коллегия считает несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статья 432 ГК РФ).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 434 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 567 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 567 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░ 30), ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 160 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08.12.2014 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 330 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: