Решение по делу № 22-12/2021 от 16.12.2020

Председательствующий Алкадарская З.А.                         Дело № 22-12/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                       19 января 2021 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Семеновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Созинова А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Созинова Алексея Валерьевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Созинов А.В. осужден:

- приговором Переславского районного суда Ярославской области от 04.02.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 22.04.2011 года, постановления президиума Ярославского областного суда от 04.07.2012 года) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 21.06.2013 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 04.02.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания наказания исчислено с 20.10.2010 года, конец срока – 19.10.2021 года.

Осужденный Созинов А.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Созинов А.В. просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.11.2020 года в отношении него отменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный ссылается на положения ст. 79 УК РФ, излагает содержание постановления суда первой инстанции и указывает, что он поддерживает связь с родственниками, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, «грубости не допускает, к законным требованиям сотрудников относится адекватно, вежлив, корректен», не имеет неснятых и непогашенных взысканий, положительно характеризуется по месту работы и администрацией исправительного учреждения, трудоустроен, по исполнительным документам производятся удержания, обучался, вступил в брак, в сентябре 2020 года у него родился ребенок, его семья находится в тяжелом материальном положении. Созинов А.В. полагает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.11.2020 года в отношении Созинова А.В. оставить без изменения.

Выслушав прокурора, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.11.2020 года в отношении Созинова А.В. подлежит изменению.

Согласно представленной справке ФКУ ИК-НОМЕР УФСИН России по Ярославской области исполнительный документ Переславского районного суда Ярославской области на сумму 7900 рублей в пользу ФИО1. погашен (удержано 7900 рублей).

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.11.2020 года в отношении Созинова А.В. изменить: из третьего абзаца на третьей странице постановления исключить указание о том, что «Созинов А.В. не принял мер к возмещению ущерба от преступления».

Иных оснований для изменения, а также для отмены постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.11.2020 года в отношении Созинова А.В. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что Созинов А.В., отбывая наказание в исправительном учреждении с мая 2011 года, не поощрялся администрацией исправительного учреждения до июля 2014 года, также он не поощрялся в 2016 и 2017 годах, при этом у осужденного имелось 12 взысканий, последнее из которых снято лишь в апреле 2019 года. В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Созинов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Те обстоятельства, что Созинов А.В. поддерживает связь с родственниками, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно, 14 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, с представителями которой вежлив и корректен, имевшиеся у него взыскания сняты и погашены, он обучался, был трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, - учитывались судом первой инстанции при решении вопроса о наличии оснований для условно-досрочного освобождения Созинова А.В. от отбывания наказания.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Созинов А.В. вступил в брак, в сентябре 2020 года у него родился ребенок, его семья находится в тяжелом материальном положении, - не могут влиять на правильность вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Созинова А.В. от отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 ноября 2020 года в отношении Созинова Алексея Валерьевича изменить: из третьего абзаца на третьей странице постановления исключить указание о том, что «Созинов А.В. не принял мер к возмещению ущерба от преступления».

В остальной части постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 ноября 2020 года в отношении Созинова Алексея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Созинова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                            В.В. Барашков