Дело № 2-499 2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.
при секретаре Ермиловой Е.В. ,
при участии истца А.С.1,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, « 11» марта 2012 года дело по иску А.С.1 к Л.Д.2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец А.С.1 обратилась к мировому судье с иском о взыскании в ее пользу с ответчика Л.Д.2 процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст.395 ГК РФ в размере <НОМЕР> руб. 52 коп. за период с 16.11.2010г. по 25.12.2011г. , исходя из учетной ставки банковского процента установленного Центробанком за весь период просрочки уклонения от возврата взысканных в ее пользу с ответчика денежных средств в сумме <НОМЕР> руб. по решению Сыктывкарского городского суда от 20.08.2009г. В обоснование требований истец в своем заявлении указала, что в рамках возбужденного исполнительного производства через Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару от должника Л.Д.2 в ее пользу поступили средства на общую сумму <НОМЕР>,99 руб., в том числе :18.11.2010г. - <НОМЕР>,06 руб.,, 18.01.2011г. - <НОМЕР>,59 руб., 14.03.2011г. - <НОМЕР>,59 руб., 18.04.2011г. - <НОМЕР>,64 руб. При этом, остаток непогашенной задолженности составил на 31.12.2012г. -<НОМЕР>,01 руб.
В настоящее заседание суда ответчик <ФИО2> Л.Д, не явился Судебное извещение, направленное ответчику по месту его жительства, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства суд не располагает. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Истец А.С.1 против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражала, согласилась с вынесением заочного решения по делу в связи с неявкой ответчика Л.Д.2
Выслушав мнение истца, проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Истец А.С.1 на иске настаивала по взысканию процентов на 25.12.2011г. ( до изменения ставки банковского процента на 8% годовых с 26.12.2011г.), пояснила также, что проценты ею были рассчитаны начиная с 16.11.2011г., т.к. ранее в ее пользу с ответчика по решению мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 03.12.2010г. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период просрочки, начиная с 21.08.2009г. по 15.11.2010г. включительно.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела и предоставленного Отделом судебных приставов по г. Сыктывкару по запросу судьи материалы исполнительного производства <НОМЕР> , мировой судья находит исковые требования А.С.1 подлежащими удовлетворению.
Установлено, что на основании вступившего в законную силу 01.09.2009г. решением Сыктывкарского городского суда от 20 августа 2009 г.. по гражданскому делу <НОМЕР>. по иску А.С.1 к Л.Д.2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, в пользу истца А.С.1 с ответчика <ФИО2> Л. были взысканы денежные средства в общем размере <НОМЕР> руб., в т.ч. основной долг по договору зама -<НОМЕР> руб., проценты по договору займа - <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2008г. по 20.08.2009г. - <НОМЕР>,27руб. и в счет возмещения понесенных судебных расходов -, <НОМЕР> руб.
В соответствии с вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 03.12.2010г. с ответчика <ФИО4> в пользу истца А.С.1 были взысканы на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <НОМЕР>,34 руб.( с даты вынесения решения Сыктывкарским судом - с 21 августа 2009г. по день предъявления иска - до 15 ноября.2010г.. включительно) и также были взысканы понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей.
Из материалов исполнительного производства <НОМЕР> следует, что на основании выданного Сыктывкарским городским судом исполнительного листа серии ВС <НОМЕР> по решению суда от 20.08.2009г. Отделом судебных приставов было , возбуждено исполнительное производство и в соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.11.2010г. взыскание обращено на пенсию должника Л.Д.2
За весь период исполнения в рамках исполнительного производства через Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару от должника Л.Д.2 в пользу истца А.С.1 в счет исполнения решения суда от 20.08.2008г. поступили денежные средства на общую сумму <НОМЕР>,99 руб., в том числе :18.11.2010г. - <НОМЕР>,06 руб.,, 18.01.2011г. - <НОМЕР>,59 руб., 14.03.2011г. - <НОМЕР>,59 руб., 18.04.2011г. - <НОМЕР>,64 руб.
Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит необходимым взыскать в пользу истца А.С.1 с ответчика <ФИО4> . проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР>, 52 руб. Принимая решение об удовлетворении требований истца, судья исходит из следующего.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота; проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Рассчитанная таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.395 ГК РФ составит к взысканию в пользу истца:
-<НОМЕР> руб. за 2 дня просрочки с 16 по 18.11.2010г. от суммы <НОМЕР> руб., (с применением установленной Центробанком РФ с 01.06.2010г. ставки в размере 7,75 % годовых),
-<НОМЕР> руб. . за 61 день просрочки с 18.11.2010г по 17.01.2011г.. (от оставшейся суммы за минусом выплаты 18.11.2010г. ответчиком суммы <НОМЕР>,06 руб., ( с применением установленной Центробанком РФ с 01.06.2010г. ставки в размере 7,75 % годовых),
-<НОМЕР> руб. за 41 день просрочки с19.01.2011г. по 27.02.2011 от оставшейся суммы за минусом выплаты 18.01.2011г. ответчиком суммы <НОМЕР>,70 руб., ( с применением установленной Центробанком РФ с 01.06.2010г. ставки в размере 7,75 % годовых),
-<НОМЕР> руб. за 14 дней просрочки с 28.02.2011 по 13.03.2011г. от оставшейся суммы за минусом выплаты 14.03..2011г. ответчиком суммы <НОМЕР>,59 руб., ( с применением установленной Центробанком РФ с 28.02.2011г. ставки в размере 8 % годовых),
-<НОМЕР> руб. за 35 дней просрочки с 14..03.2011 по 17.04.2011г. от оставшейся суммы за минусом выплаты 18.04..2011г. ответчиком суммы <НОМЕР>,64 руб., ( с применением установленной Центробанком РФ с 28.02.2011г.. ставки в размере 8 % годовых),
-<НОМЕР> руб. за 15 дней просрочки с 18..04.2011 по 02.05.2011г. от оставшейся суммы за минусом выплат . ответчиком, ( с применением установленной Центробанком РФ с 28.02.2011г.. ставки в размере 8 % годовых) и <НОМЕР>57 руб. с 03 05.2011 по 25.12.2011г. за 237 дней просрочки за минусом выплат . ответчиком, (с применением установленной Центробанком РФ с 03.05. .2011г.. ставки в размере 8,25 % годовых до изменения ставки с 26.12.2011г на 8%),
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не было представлено доказательств выполнения обязательств по возврату истцу денежных средств по решению Сыктывкарского городского суда, что подтверждается и материалами исполнительного производства.
И, таким образом согласно расчета истца в ее пользу с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст.395 ГК РФ в размере <НОМЕР> руб. 52 коп. за период с 16.11.2010г. по 25.12.2011г. , исходя из учетной ставки банковского процента установленного Центробанком за весь период просрочки уклонения от возврата
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в сумме <НОМЕР> руб.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А.С.1..удовлетворить.
Взыскать с Л.Д.2 в пользу <ФИО1> <ФИО6>
проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <НОМЕР> руб. 52 коп. за период с 16.11.2010г. по 25.12.2011г., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере <НОМЕР> руб. 00 коп., всего взыскать <НОМЕР> рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами - в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено - 17.03..2012 года
Мировой судья Н.В. Мамонова