Решение от 07.12.2020 по делу № 2-4742/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-4742/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                                г.Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой И.В. к Андрееву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю,

установил:

Лобова И.В. обратилась в суд с иском к Андрееву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Лобова И.В. предоставила Андрееву Р.А. денежные средства в размере 600 000 руб., срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ

Условиями договора предусмотрено, что исполнение обязательств по договору обеспечивается:

- договором залога от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль марки ХУНДАЙ I30, VIN: №, принадлежащий заемщику на основании паспорта ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 0,1% в день.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена последним без исполнения.

Просит суд взыскать с Андреева Р.А. в пользу Лобовой И.В. денежные средства в размере 621 670 руб., из них:

Сумма основанного долга- 600 000 руб., неустойка – 21 670 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 416 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ХУНДАЙ I30, VIN: №, принадлежащий заемщику на основании паспорта ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Лобова И.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Андреев Р.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГПК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ст. 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 813 ГК РФ предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Лобова И.В. предоставила Андрееву Р.А. денежные средства в размере 600 000 руб., срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих исковых требований истец предоставила оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора предусмотрено, что исполнение обязательств по договору обеспечивается:

- договором залога от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль марки ХУНДАЙ I30, VIN: №, принадлежащий заемщику на основании паспорта ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 0,1% в день.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10- дневный срок для получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что Андреев Р.А. мер по погашению заемных денежных средств не принимал.

На основании п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказала обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по договору займа, либо неправильного расчета по иску не представлено.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца о взыскании задолженности суд признает правомерными, основанными на законе, договоре, подтвержденными материалами дела, вследствие чего подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 621 670 руб., из них: сумма основанного долга- 600 000 руб., неустойка – 21 670 руб.

Также установлено, что исполнение обязательств по договору обеспечивается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль марки ХУНДАЙ I30, VIN: №, принадлежащий заемщику на основании паспорта ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что автомобиль марки ХУНДАЙ I30, VIN: № принадлежит Андрееву Р.А.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ХУНДАЙ I30, VIN: №, принадлежащий заемщику на основании паспорта ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лобовой И.В. к Андрееву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 621 670 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 600 000 ░░░., ░░░░░░░░░ – 21 670 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 416 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ I30, VIN: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░