Решение от 16.05.2017 по делу № 2-2465/2017 от 02.03.2017

дело №2- 2465/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

с участием представителя ответчика ООО «Ферзь» – ФИО3, действующего по доверенности от 12 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева <данные изъяты> к <адрес> Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Ферзь» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Григорьев А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к <адрес> Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Ферзь» об установлении границ земельного участка.

Судебное заседание по делу было назначено на 12 апреля 2017 года, о чем истцу направлено почтовое извещение.

Однако, истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, разбирательство по делу было отложено на 16 мая 2017 года, о чем истец извещен посредством телефонограммы.

В судебном заседании представитель ответчика на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивает.

Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Григорьев А.И., являясь истцом по делу, вправе быть своевременно извещенными о разбирательстве дела.Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, истец был обязан указать адрес, по которому им должно быть направлено судебное извещение. Кроме того, статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца как на лицо, участвующее в деле, возложена обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Также суд вправе известить представителя истца, указавшего свои данные для связи при подаче иска.

Григорьев А.И. не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его проживания извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте жительства. В то время как судом предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

Основанием для оставления заявления без рассмотрения является отсутствие истца в судебных заседаниях 12 апреля 2017 года и 16 мая 2017 года.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется; ответчик, не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Григорьева А.И. к <адрес> Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Ферзь» об установлении границ земельного участка, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░