АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Саранск
08 августа 2007г. дело №А39-1717/07-245/14
решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2007г.
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Н.А. Александрова, при ведении протокола судьей Александровой Н.А., при участии от истца Фролова А.А. (юрисконсульт), рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мобильные Системы Связи - Поволжье» (г. Самара) к индивидуальному предпринимателю Цепаку Василию Степановичу (г. Саранск) о взыскании 27 979 руб. 46 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество «Мобильные Системы Связи - Поволжье» (г. Самара, далее – общество) просит взыскать с индивидуального предпринимателя Цепака Василия Степановича (г. Саранск, далее – предприниматель) 13 989 руб. 73 коп. долга за услуги связи и 13 989 руб. 73 коп. пеней.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, отзыв на иск не представил, явку представителя в заседание не обеспечил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
При рассмотрении дела в судебном разбирательстве установлено, что по договору №592198 от 01.02.2006г. общество (оператор связи) и его правопредшественник закрытое акционерное общество «Волжский GSM» (г. Саранск) оказывали предпринимателю (абоненту) услуги по предоставлению радиотелефонной связи. Предприниматель оплачивал услуги несвоевременно и не в полном объеме. На день подачи иска долг ответчика за период с 01.05.2006г. по 24.08.2006г. составил 13 989 руб. 73 коп. В обоснование суммы долга представлены сведения о состоянии баланса абонента. За просрочку оплаты услуг истцом начислена неустойка за период с 01.01.2007г. по 28.04.2007г. из расчета 1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки оплаты, в общей сумме 13 989 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. На основании п.59 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005г. №328, оператор связи в случае несвоевременной или неполной оплаты услуг вправе требовать от абонента уплаты неустойки в размере 1 процента от стоимости неоплаченный услуг, но не более суммы долга.
Поскольку ответчиком не оспаривается факт оказания услуг в заявленном размере и доказательства полной оплаты услуг не представлены, суд считает исковые требования обоснованными.
Вместе с тем, учитывая, размер основного долга и период просрочки оплаты услуг, суд считает заявленную истцом сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком. Руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд уменьшает размер неустойки до 1000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1119 руб. 18 коп. (платежное поручение от 04.05.2007г. №5881) относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167—171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Цепака Василия Степановича (18.04.1966 г. рождения (г. Саранск), прож. по адресу: г. Саранск, ул. Пушкина, д. 38, кв.14, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.04.2000г. Администрацией Пролетарского района г. Саранска) в пользу открытого акционерного общества «Мобильные Системы Связи - Поволжье» (г. Самара) 13 989 руб. 73 коп. долга за оказанные услуги, 1000 руб. пеней и 1119 руб. 18 коп. уплаченной по делу государственной пошлины.
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А. Александрова