Решение по делу № 2-193/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 24 июля 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Ю.А. к Городинской А.А., Плотниковой М.А., Огняковой Н.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

22.03.2019 В.А.С. обратился в суд с иском к Городинской А.А., Плотниковой М.А., Огняковой Н.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указал, что является наследником В.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства В.В.В. входят денежные средства, внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные ОАО «Аммофос» акции, принадлежавшие К.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В.В.В. являлась наследницей К.В.Н. в 2/4 долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 28.06.2007г., право собственности на указанные акции В.В.В. при жизни не оформлено. Согласно информации нотариуса по нотариальному округу <адрес>, истец является наследником В.В.В. в размере 1/3 доли, следовательно ему принадлежит 1/6 доля денежных средств, вырученных от продажи акций, принадлежащих К.В.Н., однако он отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в размере 1/6 доле прав на денежные средства, вырученные от продажи акций ОАО «Аммофос», принадлежащих К.В.Н.

В.А.С. просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.В. денежные средства, внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные акции ОАО «Аммофос», принадлежавшие К.В.Н. в размере 2/4 долей, признать право собственности в порядке наследования В.А.С. на 1/6 долю денежных средств внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные акции ОАО «Аммофос», принадлежавшие К.В.Н.

В связи со смертью истца В.А.С. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, как правопреемник умершего истца В.А.С. в качестве истца привлечена наследник В.А.С. - Виноградова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>. Виноградова Ю.А. исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.В.В. денежные средства, внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные акции ОАО «Аммофос», принадлежавшие К.В.Н. в размере 2/4 долей; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.А.С. денежные средства, внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные акции ОАО «Аммофос», принадлежавшие К.В.Н. в размере 1/6 долей; признать право собственности в порядке наследования по наследству, открывшемуся после смерти В.А.С.: на 1/12 долю Виноградовой Ю.А. и 1/12 долю В.А.А. на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные акции ОАО «Аммофос», принадлежавшие К.В.Н.

Решением Вытегорского районного суда от 12.11.2019 исковые требования Виноградовой Ю.А. удовлетворены, включены в состав наследства после смерти В.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные акции ОАО «Аммофос», принадлежавшие К.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/4 долей, включены в состав наследства после смерти В.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. за выкупленные акции ОАО «Аммофос», принадлежавшие К.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли, признано право собственности Виноградовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на внесенные на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А.Н. денежные средства за выкупленные акции ОАО «Аммофос», по 1/12 доле за каждым, в порядке наследования после В.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав на указанное имущество наследодателя В.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

19.05.2020 Виноградова Ю.А. обратилась в суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приведённого выше решения суда, указав в обоснование, что нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> отказала в совершении нотариальных действий, так как наименование и количество выкупленных акций, за которые внесены денежные средства на имя наследодателя К.В.Н. не совпадают с указанными в решении. Предполагает, что указанная ситуация возникла всвязи с реорганизацией предприятия и конвертацией акций ОАО «Аммофос», принадлежащих К.В.Н., в акции ОАО «ФосАгро-Череповец». Поскольку указанная информация не была известна на момент рассмотрения дела, просила пересмотреть судебное решение от 12.11.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 10.07.2020 года решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 12 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-155/2020 отменено, удовлетворено заявление Виноградовой Ю.А. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание истец Виноградова Ю.А., ответчики Городинская А.А., Плотникова М.А., Огнякова Н.В., третье лицо Виноградов А.С., нотариус Николаев Р.В., нотариус Кудрякова А.Н., нотариус Онищенко А.Ю. не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Ответчики Городинская А.А., Плотникова М.А., Огнякова Н.В., представившие ранее заявления о признании иска, поддержали требования Виноградовой Ю.А., изложенные в заявлении о пересмотре судебного решения.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что на депозит нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для передачи их кредитору К.В.Н. в счет уплаты за выкупленные акции ОАО «ФосАгро-Череповец». Согласно предоставленной АО «Реестр» по запросу суда информации, К.В.Н. являлся акционером АО «Аммофос», владел <данные изъяты> акциями. В результате реорганизации акции ОАО «Аммофос» были конвертированы, в связи с чем на лицевом счете К.В.Н. <данные изъяты> акций ОАО «Аммофос» были аннулированы, и одновременно на лицевой счет К.В.Н. были размещены <данные изъяты> акций АО «ФосАгро-Череповец», денежные средства за которые были внесены покупателем акций на депозит нотариуса <адрес> и <адрес> К.А.Н.

Поскольку судом установлено, что на депозитный счет нотариуса покупателем внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за акции ОАО «ФосАгро – Череповец», принадлежавшие наследодателю К.В.Н., ответчики Городинская А.А., Плотникова М.А., Огнякова Н.В. исковые требования признавали, суд считает возможным принять признание иска ответчиками при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования Виноградовой Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Виноградовой Ю.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти В.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> О.А.Ю., за выкупленные акции открытого акционерного общества «ФосАгро-Череповец», принадлежавшие К.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/4 долей.

Включить в состав наследства после смерти В.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> О.А.Ю. за выкупленные акции открытого акционерного общества «ФосАгро-Череповец», принадлежавшие К.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли.

Признать право собственности Виноградовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> О.А.Ю. денежные средства за выкупленные акции открытого акционерного общества «ФосАгро-Череповец», по 1/12 доле за каждым, в порядке наследования после В.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав на указанное имущество наследодателя В.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 31 июля 2020 года.