Решение от 14.02.2022 по делу № 8Г-1159/2022 [88-3154/2022] от 10.01.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №88-3154/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

14 февраля 2022 года                                                                               г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Ромасловской И.М., Романова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Хайбуллиной <данные изъяты> - Сайфутдиновой Г.Г. на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года по гражданскому делу №2-499/2021 по иску Хайбуллиной <данные изъяты> к ООО «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат», Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительными кадастровых работ, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

    заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя Хайбуллиной <данные изъяты> - Сайфутдиновой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила:

истец Хайбуллина Ф.А. обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и обществу с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс-Казанский химический комбинат», в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:3644 недействительными, аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об этом земельном участке, признать договор аренды земельного участка от 26.10.2020 года , заключенный между Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс-Казанский химический комбинат», недействительным, применить последствия недействительности договора аренды земельного участка путем возврата земельного участка по акту приема-передачи в пользу Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и погашения регистрационной записи об аренде названного земельного участка, признать постановление исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 21.10.2020 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:3644 в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс-Казанский химический комбинат» недействительным. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:2042 и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>:845, расположенные по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:3644, прилегающий к ее земельному участку, поставлен на кадастровый учет 14.09.2020 года с видом разрешенного использования: улично-дорожная сеть, с категорией: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Границы указанного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Из письма исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 30.12.2020 года об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ей стало известно, что указанный земельный участок передан в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс-Казанский химический комбинат». Однако формирование данного земельного участка привело к вкраплению и изломанности его границ. При постановке земельного участка на кадастровый учет истец искусственно поставлена в положение, когда фактические границы ее земельного участка, определенные жестким контуром и, находящиеся в пользовании на протяжении более 15 лет, теперь находятся в двух территориальных зонах - земель населенных пунктов и земель промышленности без соотнесения графического материала при постановке земель на учет с реальными данными на местности. Проект планировки территории, в границах которой расположен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:3644, не утвержден, красные линии не установлены. При этом актуальная редакция генерального плана территории, Правила землепользования и застройки Матюшинского сельского поселения отсутствуют. Указывает на то, что на спорном земельном участке какое-либо строительство улично-дорожной сети не рационально и в ней нет необходимости для жителей данной территории. Также, в обоснование заявленных требований истец указала на предоставление обществу с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс-Казанский химический комбинат» в аренду спорного земельного участка в отсутствие торгов, что противоречит требованиям предоставления участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 19.05.2021 года принят отказ от иска в части требований о возложении на Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обязанности повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельных участков, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 23.06.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 18.10.2021 года, в удовлетворении исковых требований Хайбуллиной <данные изъяты> к ООО «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат», Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан отказано.

В кассационной жалобе представитель Хайбуллиной Ф.А. - Сайфутдинова Г.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему:

Судом установлено, что Хайбуллиной Ф.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3035 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>:2042 и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>:845, расположенные по адресу: <адрес>

10 августа 2020 года постановлением заместителя руководителя исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения площадью 2115 кв.м в Лаишевском муниципальном районе Матюшинском сельском поселении, в кадастровом квартале <данные изъяты>. Образуемому земельному участку установлено разрешенное использование: улично-дорожная сеть. Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат» предоставлено право обращаться без доверенности с заявлением о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка, а также с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на испрашиваемый земельный участок.

24 августа 2020 года по заказу общества с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат» кадастровым инженером проведены кадастровые работы по образованию земельного участка из земель населенного пункта, расположенного в Матюшинском сельском поселении Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, подготовлен межевой план.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 14.09.2020 года с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>:3644.

Постановлением заместителя руководителя исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 21.10.2020 года в соответствии с подп.4 п.2 ст.39.6, подп.2 п.8 ст.39.8 Земельного кодекса Российской Федерации указанный участок предоставлен в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат» сроком на 49 лет.

26 октября 2020 года между Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка без проведения торгов , в соответствии с которым арендатору сроком на 49 лет (с 26.10.2010 года по 25.10.2069 года) предоставлен земельный участок площадью 2115 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>:3644, расположенный по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель Хайбуллиной Ф.А. - Сайфутдинова Г.Г. указала, что предоставление ООО «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат» земельного участка без проведения торгов исключило возможность участия в аукционе других заинтересованных лиц, в связи с указанным истец также лишилась возможность получить спорный участок в порядке перераспределения. В дополнениях к исковому заявлению Хайбуллина Ф.А. также указывала на то, что часть земельного участка, предоставленного в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат», входит в границы принадлежащего ей земельного участка, а органами осуществляющими кадастровый учет допущена реестровая ошибка.

Разрешая заявленные требования, отказывая в удовлетворении требований Хайбуллиной Ф.А., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 1 и 8 Федерального закона от 01.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», исходил из того, что образование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:3644 и предоставление его в аренду осуществлены с соблюдением требований действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не усмотрел.

Так, согласно п.1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных п.2 данной статьи.

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка для выполнения международных обязательств Российской Федерации, а также юридическим лицам для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, объектов федерального, регионального или местного значения (подп.4 п.2).

Учитывая положения вышеуказанных норм, суд апелляционной инстанции, сославшись на то, что представленными в материалах дела договором энергоснабжения объектов юридического лица с приложениями к этому договору и проектом межевания территории - Линейные объекты инженерной инфраструктуры ООО «Торговая финансовая компания «Ак Барс - Казанский химический Комбинат» подтверждается расположение принадлежащих данному обществу сетей электроснабжения на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:3644, предоставленного в аренду без проведения торгов, оценив процедуру образования спорного земельного участка, его предоставления в аренду, в том числе в соответствии с пп.4 п.2 ст.39.6, пп.2 п.8 ст.39.8 Земельного кодекса Российской Федерации, также указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных Хайбуллиной Ф.А. требований.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку, учитывая положения подп.4 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок может быть предоставлен в аренду без проведения торгов для размещения объектов местного значения, при этом размещение таких объектов допускается только в соответствии с градостроительной документацией муниципального образования.

Однако данные доводы не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Так, согласно подп.4 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка для выполнения международных обязательств Российской Федерации, а также юридическим лицам для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, объектов федерального, регионального или местного значения.

Соответственно, в силу вышеуказанной нормы права договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в том числе в случае предоставления земельного участка юридическим лицам для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, не являющихся объектами федерального, регионального или местного значения.

Вместе с тем, судами не учтено следующее:

Согласно ст.39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 данного Кодекса.

Как указывалось ранее, в соответствии с подп.4 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка для выполнения международных обязательств Российской Федерации, а также юридическим лицам для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, объектов федерального, регионального или местного значения.

В соответствии с подп.6 п.1 ст.39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 данной статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (п.3 ст.39.36 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 и 5 постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 года №1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 35 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16:24:260201:3644, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2020 ░░░░ №1-01-073 ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░») ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2018 ░░░░ №210-01/06/382, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 35 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>:3644, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.56, 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

8Г-1159/2022 [88-3154/2022]

Категория:
Гражданские
Истцы
Хайбуллина Фарида Алмасовна
Ответчики
Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ
ООО ТФК Ак Барс-Казанский химический комбинат
палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района
Другие
ФКП «Росреестра по РТ»
Министерство лесного хозяйства РТ
Кадастровый инженер Королева Алла Вячеславовна
Управление Росреестра по РТ
кадастровый инженер Калимуллин Рамиль Кадырович
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее