63RS0039-01-2024-000406-23
2-1904/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
5 марта 2024 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2024 по иску Сахарова Игоря Вячеславовича к ООО "Эдем-Москва" о взыскании задолженности,
установил:
Сахаров И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Эдем-Москва" о взыскании задолженности по распискам, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 640 000 руб., а также в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 руб.
В судебном заседании истцом Сахаровым И.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика ООО «Эдем-Самара».
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу её филиала или представительства.
В соответствии с п.3 ст.54 ГК РФ адрес юридического лица указывается в едином государственном реестре юридических лиц.
Из представленной выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что ООО "Эдем-Москва" с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес>). Доказательств, что ответчик находится по другому адресу, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. По смыслу закона соглашение об изменении подсудности должно заключаться со всеми сторонами рассматриваемого дела и в отношении всех заявленных требований.
Требования истца к ООО «Эдем-Москва» основаны на расписках, подписанных Боровцом Е.В., из которых следует, что в случае возникновения споров, связанных с получением займа, Боровец Е.В. согласен на рассмотрение спора в Федеральном суде Ленинского района г. Самары.
Таким образом, между истцом и Боровцом Е.В. действительно достигнуто соглашение о передаче споров на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.
Вместе с тем, доказательств заключения пророгационного соглашения с ООО «Эдем-Москва» суду не представлено.
В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары не находится, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1904/2024 по иску Сахарова Игоря Вячеславовича к ООО "Эдем-Москва" о взыскании задолженности по правилам подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья (подпись) М.Д. Копьёва
Копия верна. Судья.