Решение от 12.04.2021 по делу № 2-874/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-874/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                              12 апреля 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Калашникова К.А.,

при секретаре                 Лаворко К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска к Драчев ИС, ООО «АвтоЛомбард-Урал» о признании сделок по отчуждению транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л:

    Судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска обратился в суд с названным иском к Драчеву И.С., ООО «АвтоЛомбард-Урал», мотивируя свои требования следующим.

В производстве Металлургического РОСП г. Челябинска в отношении Драчева И.С. находится ряд исполнительных производств, объединенных в сводное. Судебным приставом-исполнителем 04.09.2019 вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику автотранспортных средств, а именно: BMW 750LI XDRIVE, г.н. №, BMW X5М, г.н. №. В последующем постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.11.2019 запрет в отношении указанных автотранспортных средств отменен. При этом, постановление об отмене запрета на регистрационные действия вынесено на основании поступивших от ответчиков заявлений о добровольной реализации транспортных средств, находящихся в залоге.

Судебный пристав-исполнитель просит суд признать сделки, совершенные в рамках дополнений к договорам потребительского займа № от 25.12.2016 и № от 19.11.2018, по отчуждению указанных выше транспортных средств недействительными, применить последствия недействительности сделок в виде внесения в ГИБДД записи о прекращении права собственности ООО «АвтоЛомбард-Урал» (приобретателя), восстановить право собственности Драчева И.С. на спорные транспортные средства. Полагает, что указанные сделки являются мнимыми, поскольку заключены лишь для вида, без намерения создать соответствующих правовых последствий, учитывая, что у должника имелись иные неисполненные денежные обязательства.

    Судебный пристав-исполнитель Ахметшина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, каких-либо иных требований, в том числе к нынешним владельцам транспортных средств не заявляла.

    Драчев И.С. и его представитель Родионов В.Е. возражали против удовлетворения иска, представив письменный отзыв, сославшись на преимущественное право залогодержателя в отношении транспортных средств по отношению к иным кредиторам, сослались на пропуск срока исковой давности по сделке, совершенной 25.12.2016.

    Представитель ООО «АвтоЛомбард-Урал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Привлеченные к участию в деле третьи лица Федоров М.М. и Панфилов В.П. (последующие после Драчева И.С. собственники автомобиля BMW X5М) в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Третьи лица УФССП по Челябинской области, ООО «Автоальянс», Мальцева Н.А. в суд также не явились.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

    В силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка определена как сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и является ничтожной.

    Судом установлено, что в Металлургическом РОСП г. Челябинска в отношении Драчева И.С. возбуждены 16.03.2018, 07.08.2018, 07.05.2019, 04.09.2019, 03.12.2019, 11.12.2019 исполнительные производства, объединенные 29.01.2020 в сводное.

    Судебным приставом-исполнителем СЕГ 09.09.2019 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Драчеву И.С., в том числе на автомобили BMW 750LI XDRIVE, г.н. ..., VIN №, BMW X5М, г.н. ..., VIN №.

    В последующем 11.11.2019 начальником Металлургического РОСП г. Челябинска, старшим судебным приставом Андрикевич И.В. вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении перечисленного имущества.

    Судом, с учетом данных в судебном заседании пояснений истца, установлено, что постановление от 11.11.2019 вынесено на основании поступивших от Драчева И.С. и ООО «АвтоЛомбард-Урал» заявлений, мотивированных наличием заключенных договоров займа, обеспеченных залогом спорных автомобилей.

При этом, судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не смогла пояснить целесообразность и обоснованность действий сотрудников Металлургического РОСП г. Челябинска, изначально самостоятельно разрешивших реализацию спорных автотранспортных средств, путем снятия наложенного ранее запрета, а в последующем оспоривших данные действия.

Из материалов дела следует, что между ответчиками 25.12.2016 и 19.11.2018 заключены оспариваемые дополнения к договорам потребительских займов №, №, в соответствии с которыми Драчев И.С. передал в залог ООО «АвтоЛомбард-Урал» в счет обеспечения исполнения обязательство по возврату полученных им денежных средств автомобили BMW 750LI XDRIVE, г.н. ..., VIN №, BMW X5М, г.н. ..., VIN №.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом, факты передачи денежных средств по основным договорам займа, а также сами договоры займа, заключенные между Драчевым И.С. и ООО «АвтоЛомбард-Урал», истцом не оспаривались, под сомнение не ставились.

Таким образом, изложенное в совокупности свидетельствует о наличии у ответчиков материально-правового интереса в заключении оспариваемых сделок, в связи с чем они не могут быть признаны судом мнимыми.

При этом, суд обращает внимание, что договоры займа, а также оспариваемые сделки совершены ответчиками до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия.

Кроме того, суд также учитывает, что истцом в судебном заседании в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено доказательств перехода права собственности Драчева И.С. на автомобили обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛомбард-Урал».

Принимая во внимание перечисленное, а также то, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств мнимости указанных сделок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не рассматривая, при этом, по существу доводы ответчика относительно пропуска истцом сроков исковой давности в отношении одной из сделок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25.12.2016, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 19.11.2018, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.04.2021.

░░░░░