Решение от 22.02.2024 по делу № 12-172/2024 от 20.02.2024

Дело №

УИД 55RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года                                         <адрес>

     Судья Центрального районного суда <адрес> Мосолов Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Сычихин С.С. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ВК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> из Кировского районного суда <адрес> поступила жалоба Сычихин С.С. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ВК Спиридоновой О.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы судья пришел к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ Сычихин С.С., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право обратиться в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно сопроводительному письму, копия постановления по делу об административном правонарушении №/ВК, в котором разъяснен срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, направлена Сычихин С.С. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением (82400001038641 «Национальная почтовая служба»), по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 82400001038641, письмо Сычихин С.С. получено не было и возвратилось в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения.

В указанном случае, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Сычихин С.С. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ВК поступила в Центральный районный суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в представленных суду материалах Сычихин С.С. ДД.ММ.ГГГГ заявлено ходатайство о возврате без рассмотрения его жалобы.

В соответствии с п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Сычихин С.С. и необходимости ее возврата заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №/░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 9.23 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░