Решение по делу № 2-2606/2015 ~ М-2716/2015 от 17.08.2015

К делу № 2-2606/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Новиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.М. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ней права собственности на наследственное имущество, состоящее из части жилого дома литер «А», «А1», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является дочерью М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство в составе <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, и размещенной на нем квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. 15.01.2010 г. наследодателем оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Геленджикского нотариального округа Герцовской Е.А. по реестру за №, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал дочери, Андреевой Л.М. 26.12.2014 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на объект наследственного имущества — <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Сидиропуло А.И. отказано, о чем выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, т. к. в представленных документах имеются разночтения в указании наименования объекта наследства, а именно: согласно свидетельства о государственной регистрации права КК № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.09.2014 г. указан объект — квартира. По решению Геленджикского городского суда от 11.04.2011 г., дело № 2-984/11г., наследодателю определена доля в праве собственности на жилой дом и выделена часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в составе помещений №. Право собственности на выделенные помещения наследодатель не успел зарегистрировать в органе федеральной регистрационной службы в связи со смертью.

Просит признать право собственности на наследственное имущество в виде части жилого дома литер «А», «А1», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из помещений №, расположенных по адресу: <адрес>, оставив в пользовании в литере «АII» - помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., используемое под жилье.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лашкова Р.Я. поддержала уточненные исковые требования в части исключения требования о признании права пользования помещением №, площадью <данные изъяты> кв.м., используемым под жилье, в литере «АII», и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика — Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Кулиничев Д.А. в удовлетворении уточненных исковых требований полагался на усмотрение суда.

Третьи лица — Плясункова Г.Н., Русских Т.Н., Коцко Н.И., Коцко В.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако, представили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, не возражают против удовлетворения иска, никаких претензий к истцу не имеют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Андреева Л.М. является дочерью М.А., что подтверждается свидетельством о рождении ХЕ №, выданным Агановским р/б ЗАГС пос.Аганово Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, и справкой о заключении брака между В.А. и Л.М., выданной Дворцом бракосочетаний г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ за №.

В связи со смертью М.А., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АГ № выдано отделом ЗАГС города-курорта Геленджика управления ЗАГС Краснодарского края 25.06.2014 г.), открылось наследство в составе: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, для индивидуального жилищного строительства, и размещенной на нем квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи доли земельного участка № от 08.07.2003 г. и договора реального раздела земельного участка от 15.01.2010 г., что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права 23-АД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г.Геленджика Марковой Л.А. 04.08.2000 г. по реестру за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права КК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов представленного суду наследственного дела №, открытого после смерти М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследодателем оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Герцовской Е.А. по реестру за №, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал дочери, Андреевой Л.М.

Справкой нотариуса Геленджикского нотариального округа Сидиропуло А.И. от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что после смерти М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Андреева Л.М. обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию 11.10.2014 г., в связи с чем заведено наследственное дело №.

Иные наследники — А.М. и В.М. отказались от своих прав на получение обязательной доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти М.А., что подтверждается заявлением А.М., удостоверенным нотариусом Геленджикского нотариального округа Сидиропуло А.И. 11.10.2014 г. по реестру за №, и заявлением В.М., удостоверенным нотариусом Геленджикского нотариального округа Сидиропуло А.И. 11.10.2014 г. по реестру за №, которые хранятся в наследственном деле №.

26.12.2014 г. нотариусом Геленджикского нотариального округа Сидиропуло А.И. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на объект наследственного имущества — <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, по реестру за №, однако, в выдаче свидетельства на квартиру № расположенную по вышеуказанному адресу, отказано, о чем выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием отказа послужило наличие разночтений в указании наименования объекта наследства в представленных документах, а именно: согласно свидетельства о государственной регистрации права КК № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.09.2014 г. указан объект — квартира.

Однако, по решению Геленджикского городского суда от 11.04.2011 г., дело № 2-984/11г., наследодателю определена доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли, и выделена в собственность часть вышеуказанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в составе помещений: в литере «А1» - прихожей № площадью <данные изъяты> кв.м., санузла № площадью <данные изъяты> кв.м., исп.кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «А» - жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., оставлено в пользование в литере «АII» - исп.под жилье № площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Геленджикского городского суда от 19.07.2011 г., дело №2-984/11г., разъяснено решение Геленджикского городского суда от 11.04.2011г., в части указания о прекращении права собственности М.А. на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и аннулировании записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №.

Материалами дела подтверждается, что государственная регистрация права собственности на выделенные наследодателю помещения отсутствует.

Судом установлено, что единственным наследником имущества, оставшегося после смерти М.А., является его дочь Андреева Л.М., которая фактически приняла данное имущество в свое владение и пользование.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом заявленных требований, мнений представителей сторон, обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в составе помещений: №, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку истец пользуется спорным имуществом, своевременно обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, часть которого оформлена, то есть истец наследство и фактически, и юридически приняла.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░», «░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ «░1» - ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░.░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░ ░░░░░░ «░» - ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: