Решение по делу № 4/8-8/2017 от 15.09.2017

Дело №4/8-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 г.                               г. Стародуб

Стародубский районный суда Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Сидориной О.Е.,

с участием прокурора Гончарова А.В.,

представителя Унечского межмуниципального филиала (в г. Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН РФ по Брянской области Майорова С.П.,

осужденного Долгополова С.Н.,

адвоката Зезюля Ю.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Унечского межмуниципального филиала (в г. Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН РФ по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного

Долгополова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.Н. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: трудоустроиться и являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными, согласно установленному указанным органом графику.

Унечский межмуниципальный филиал (в г. Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН РФ по Брянской области обратился в суд с представлением, в котором просит суд об отмене осужденному Долгополову С.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что осужденный систематически не исполняет возложенную на него судом обязанность трудоустроиться. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение.

В судебном заседании представитель Унечского межмуниципального филиала (в г. Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН РФ по Брянской области Майоров С.П. поддержал доводы представления.

Осужденный Долгополов С.Н. пояснил, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, последствия уклонения от явки на регистрацию и невыполнения иных обязанностей, возложенных судом. Подтвердил, что ему было выдано направление в Центр занятости населения Стародубского района Брянской области, однако он туда не обращался, поскольку ему пообещали его трудоустроить. Также он обращался самостоятельно в организации с указанной целью, ему было отказано. В настоящее время работает без оформления. Просит не отменять ему условное осуждение, обещает трудоустроиться.

Адвокат Зезюля Ю.В. просил отказать в удовлетворении представления.

Выслушав перечисленных лиц, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 13 ст. 16 УИК РФ условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.Н. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: трудоустроиться и являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными, согласно установленному указанным органом графику. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.Н. поставлен на учет в Унечском межмуниципальном филиале (в г. Стародубе) ФКУ УИИ УФСИН РФ по Брянской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем осужденный дал подписку. Также он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что 2 августа 2017 г. осужденному Долгополову С.Н. было выдано направление № 33/30/29-1011 для обращения в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Стародубского района» (далее – ГКУ ЦЗН).

Однако согласно справке ГКУ ЦЗН № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Долгополов С.Н. на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, для оказания помощи в трудоустройстве не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Долгополов С.Н. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Факт продолжительного неисполнения обязанности в виде трудоустройства осужденный Долгополов С.Н. не отрицает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неисполнение обязанности, возложенной приговором суда, продолжалось более 30 дней, т.е. является систематическим. Уважительных причин неисполнения возложенной судом обязанности либо имеющейся нетрудоспособности, подтвержденных соответствующими документами, осужденным не представлено, в связи с чем представление об отмене Долгополову С.Н. условного осуждения и исполнении назначенного наказания подлежит удовлетворению.

Суд не может согласиться с доводами адвоката о том, что уголовно-исполнительная инспекция не приняла меры к трудоустройству Долгополова С.Н. в различные организации. В соответствии с ч. 1 ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция оказывает осужденным помощь в трудоустройстве. В данном случае инспекцией были приняты меры по оказанию такой помощи - выдано направление осужденному в Центр занятости населения. Выдача направлений осужденным для трудоустройства в различные организации действующим законодательством на уголовно-исполнительные инспекции не возложена.

Доводы осужденного об обращении за трудоустройством и отказе в нем суд считает несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не представлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд для отбытия Долгополову С.Н. наказания определяет колонию-поселение, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбытия наказания Долгополову С.Н. следует исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлено приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Долгополову Сергею Николаевичу отменить условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и направить его для отбывания наказания сроком на 6 месяцев в колонию-поселение.

К месту отбывания наказания Долгополову С.Н. следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания Долгополову Сергею Николаевичу исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий                             Р.М.Будникова