Решение по делу № 3-594/2010 от 12.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 12 ноября 2010 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.  15.6 ч.1  КоАП РФ, в отношении Евенко Руслана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> Майкопского района РА, гражданина Республики Украина, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Евенко Р.Н.  являясь должностным лицом ответственным за представление в МИ ФНС России №1 по РА сведений и документов необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2010 г., за 6 месяцев 2009 г., за 9 месяцев 2009 г. в срок до 30.04.2010 г., 30.07.2009 г., 30.10.2009 г. соответственно, представил отчетность только 21.07.2010 г.тем самым нарушил п.2 ст. 386 НК РФ ответственность за который предусмотрена ст.  15.6 ч.1  КоАП РФ. 

В судебном заседании Евенко Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней календарных с даты окончания соответствующего отчетного периода. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 379 НК РФ).

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Евенко Р.Н.  подтверждается совокупностью доказательств изученных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от  25.10.2010 года, из которого усматривается, что Евенко Р.Н. являясь должностным лицом ответственным за представление в МИ ФНС России №1 по РА сведений и документов необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2010 г., за 6 месяцев 2009 г., за 9 месяцев 2009 г. в срок до 30.04.2010 г., 30.07.2009 г., 3010.2009 г. соответственно, представил отчетность только 21.07.2010 г.тем самым нарушил п.2 ст. 386 НК РФ ответственность за который предусмотрена ст.  15.6 ч.1  КоАП РФ. 

- копией налогового расчета представленного  руководителем местной  православной религиозной организации Прихода Свято-Димитриевского храма <АДРЕС> Майкопского района РА Евенко Р.Н., из которой следует, что МИ ФНС России №1 по РА получила требуемые сведения только 21.07.2010 г.Бездействие Евенко Р.Н.  мировой судья квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как «Нарушение сроков представления налоговой декларации».

При назначении наказания суд учитывает степень и общественный характер содеянного, личность виновного, обстоятельства влияющее на наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.  

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что Евенко Р.Н.  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное в пределах санкций, виде минимального  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ,   ст.  ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:                                                        

Евенко Руслана Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  15.6 ч.1  КоАП РФ имевшего место   01.05.2009 г., 01.08.2009 г., 01.11.2009 г<ДАТА>  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 300      рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                                М.В. Сапунов