Решение по делу № 2-34/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-34/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 25 февраля 2015 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

ответчика Гусейнова А.А.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Гусейнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Гусейнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гусейновым А.А. подана банку анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим ему был открыт Специальный карточный счет.

Согласно п. 2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по передаче клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление и предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, уплатой процентов на сумму задолженности из расчета 26 % годовых, а также выдана заемщику банковская карта.

Согласно п. 11.2 анкеты-заявления заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4 тарифа «Кредитный Плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- основного долга – не менее 5% от суммы основного долга, имеющегося на 1 число месяца, следующего за отчетный период;

- начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Однако, согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.

В соответствии с п. 5.5 условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

Требование заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ № № однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила <данные изъяты> руб., из них:

- просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.,

- начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты> руб.,

- пени и штрафные санкции – 0 руб.Просит суд взыскать с Гусейнова А.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусейнов А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ОАО «Росгосстрах банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Гусейнову А.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова А.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в кредитную задолженность в размере <данные изъяты> копейку и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий                      Е.А. Конкина