УИД 61RS0012-01-2024-003031-31 дело № 1-343/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2024 года г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Нездоровина Е.Н.,
при секретаре Чапля А.А.,
с участием старшего помощника прокурора
г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,
обвиняемого Дятлова А.В.,
защитника - адвоката Митевой И.В.,
представителя потерпевшего ООО «Новая улыбка» ФИО6,
представителя ФИО6 - адвоката Георгицыной Н.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органом расследования Дятлов А.В. обвиняется в том, что он в период с 12:00 час. 25.12.2016 г. по 18:00 час. 23.12.2019 г., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО "Новая улыбка", использовл свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, выразившегося в необоснованном расходовании денежных средств ООО "Новая улыбка" в сумме 344 450 руб. 24 коп.
Так, согласно обвинению Дятлов А.В. являлся на основании приказа № 01 от 23.08.2012 г. директором Общества с ограниченной ответственностью "Новая улыбка", ИНН 6143079472, зарегистрированного 23.08.2012 г. в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ростовской области ОГРН № 1126174003339, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Советская, 86 (далее по тексту ООО "Новая улыбка"), то есть лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, наделенным Уставом ООО "Новая улыбка", утвержденным решением собрания учредителей ООО "Новая улыбка", протоколом № 1 от 15.08.2012 г., а так же должностной инструкцией директора ООО "Новая улыбка", организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по руководству текущей деятельности Общества (без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет интересы и представляет сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и продукции Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, доверенности с правом передоверия; утверждает штатное расписание Общества, филиалов и представительств Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы, за исключением документов, утверждение которых отнесено Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества; обеспечивает выполнение решений общего собрания участников Общества; представляет на утверждение общего собрания участников Общества годовой отчет и баланс Общества; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение общего собрания участников Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность Общества; несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействиями), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами), нес, с учетом требований ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций и организацию ведения бухгалтерского учета в коммерческой организации и согласно ст. 277 ТК РФ полную материальную ответственность, как руководитель коммерческой организации за прямой действительный ущерб, причиненный организации, осуществляя управленческие функции в коммерческой организации Общества по распоряжению имуществом и средствами организации.
В период с 12:00 час. 25.12.2016 г. по 18:00 час. 23.12.2019 г., Дятлов А.В., являясь директором, то есть, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО "Новая улыбка", находясь в помещении данной организации по выше указанному адресу, имея единый, длящийся умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки правам и законным интересам ООО "Новая улыбка" и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, по своему письменному заявлению получил от бухгалтера и учредителя ООО "Новая улыбка" ФИО6 подотчетные денежные средства на хозяйственные нужды в размере, а именно: 57 560 рублей по расходному кассовому ордеру № 151 от 25.12.2016 г., 59 200 рублей по расходному кассовому ордеру № 152 от 27.12.2016 г., 10 800 рублей по расходному кассовому ордеру № 22 от 15.05.2017 г., 95 980 рублей по расходному кассовому ордеру № 33 от 04.09.2017 г., 12 440 рублей по расходному кассовому ордеру № 30 от 19.08.2017 г., 7 280 рублей по расходному кассовому ордеру № 38 от 04.10.2017 г., 14 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 39 от 07.10.2017 г., 10 450 рублей по расходному кассовому ордеру № 42 от 06.11.2017 г., 1 958 рублей по расходному кассовому ордеру № 44 от 09.11.2017 г., 4 360 рублей по расходному кассовому ордеру № 49 от 15.12.2017 г., 50 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 50 от 29.12.2017 г., 369 350 рублей по расходному кассовому ордеру № 42 от 28.12.2018 г., 339 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 41 от 23.12.2019 г., а всего на общую сумму 1 032 378 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дятлов А.В., предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нанесения существенного вреда правам и законным интересам Общества и желая их наступления, неся, с учетом требований ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций и организацию ведения бухгалтерского учета в коммерческой организации, согласно ст. 277 ТК РФ полную материальную ответственность, как руководитель коммерческой организации за прямой действительный ущерб, причиненный организации и приложения № 6 к Учетной политике от 27.12.2023 № 150 - Положения о расчетах с подотчетными лицами, не отчитался в течение трех рабочих дней после утверждения авансового отчета, не сдал в кассу остаток денежных средств и не получил квитанцию к приходному кассовому ордеру и не получил деньги в счет компенсации за перерасход.
Реализуя свой преступный умысел, Дятлов А.В. из полученных на хозяйственные нужды Общества подотчетных денежных средств в общей сумме 1 032 378 рублей часть в сумме 344 450 рублей 24 копейки, действуя вопреки правам и законным интересам ООО "Новая улыбка», в период с 12:00 час. 25.12.2016 г. по 18:00 час. 23.12.2019 г. использовал на нужды, не связанные с ООО "Новая улыбка», чем нанес существенный вред правам и законным интересам Общества, выразившийся в необоснованном расходовании денежных средств Общества в сумме 344 450 руб. 24 коп.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Дятлов А.В. из финансового оборота ООО "Новая улыбка» посредством получения подотчетных денежных средств за якобы приобретение стоматологических материалов, хозяйственных товаров, медикаментов, неправомерно вывел денежные средства в сумме 344 450 рублей 24 копеек.
Действия Дятлова А.В. органом расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации – как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.
В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Новая улыбка» ФИО6 заявлено о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого за примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему преступлением вред обвиняемым возмещен в полном объеме, погашен материальный ущерб, принесены извинения, претензий к обвиняемому потерпевшая сторона не имеет, с ним примирилась. Ходатайство о прекращении уголовного дела представителем потерпевшего заявлено добровольно.
Обвиняемый не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, указав, что вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей стороной примирился, причиненный вред возместил в полном объёме, возместил материальный ущерб, принес извинения, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
Защитник согласилась с заявленным ФИО6 ходатайством, доводы обвиняемого поддержала.
Помощник прокурора не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников предварительного слушания, судья приходит к следующему.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Дятлов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, достиг примирения с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, что выразилось, в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, принесении представителю потерпевшего извинений, и подтверждается как заявлением ФИО6, так и ее пояснениями в судебном заседании.
Потерпевший в лице представителя не имеет к обвиняемому претензий морального и имущественного характера, просит прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого Дятлову А.В. деяния, личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 9 л.д. 96, 97); имеет постоянное место жительства, работает, в связи с чем имеет определенный ежемесячный доход; по месту жительства характеризуется положительно (т. 9 л.д. 98); женат, его жена беременна, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечает требованиям справедливости, носит превентивный характер.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в уголовном деле документы, надлежит оставить там же.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Дятлову А.В., подлежит отмене.
Представителем ООО «Новая улыбка» ФИО6 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с Дятлова А.В. суммы имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 693 378 руб. (т. 9 л.д. 113).
В предварительном слушании ФИО6 заявлено о прекращении производства по гражданскому иску в связи с отказом от исковых требований, поскольку ущерб от преступления Дятловым А.В. возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.
Остальные участники процесса не возражали против прекращения производства по гражданскому иску по указанным основаниям.
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску ООО «Новая улыбка» подлежит прекращению.
Разрешая вопрос о мерах в обеспечение гражданского иска, примененных на основании постановления Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.02.2024 г. (т. 9 л.д. 117), суд приходит к следующему.
Учитывая, что материальный ущерб, причиненный ООО «Новая улыбка» возмещен, потерпевший в лице представителя претензий к Дятлову А.В. не имеет, необходимость в применении меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество Дятлова А.В. в настоящее время отпала, наложенный постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 20.02.2024 г. арест на автомобиль «Хендэ Туксон», 2018 года выпуска, VIN: №, модель двигателя: №, государственный регистрационный знак № регион, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 44, 236, 255 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 201 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.02.2024 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», 2018 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░