Решение по делу № 2-5309/2018 от 26.10.2018

№ 2-5309/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2018 года                                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                      Илларионова Д.Б.

секретаря                                                     Будон О.С.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демарчук Светланы Анатольевны к Арустумян Рубену Рафиковичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Демарчук С.А. обратилась в суд с указанным иском к Арустумяну Р.Р.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился /дата/ в 16 часов 30 минут, /дата/ в 16 часов 00 минут, о рассмотрении дела в отсутствие суд не просил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Ваховой Татьяны Сергеевны к Вахову Павлу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Демарчук Светланы Анатольевны к Арустумян Рубену Рафиковичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя и заинтересованных лиц может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        /подпись/                                 Илларионов Д.Б.