Решение по делу № 1-181/2023 от 03.04.2023

61RS0017-01-2023-000709-23 Дело № 1-181/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 14 июня 2023 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Зверевского городского прокурора Шикиной Е.С.,

обвиняемой Артеменко М.О.,

защитника Середкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артеменко Маргариты Олеговны, <данные изъяты> ранее судимой:

- 01.03.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, снятой с учета 22.11.2022 в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Артеменко М.О. 21.02.2022, находясь в <адрес> и <адрес>, совершила действия, направленные на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Артеменко М.О., реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ 21.02.2022, точное время не установлено, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, купила три упаковки «Трамадол» по 5 ампул, а всего 15 ампул «Трамадол» по 2 мл. каждая, тем самым незаконно приобрела, с целью дальнейшего сбыта сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол)). После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Артеменко М.О. 22.02.2022 в утреннее время, точное время следствие не установлено, часть вышеуказанного сильнодействующего вещества, массой не менее 22,998 грамм перелила в два медицинских шприца, которые положила в левую чашечку своего бюстгальтера надетого на ней, 2 ампулы положила в левый карман пальто, где в последующем незаконно хранила. Далее Артеменко М.О., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, поехала на длительное свидание к осужденному ФИО6, содержащемуся в ФКУ <адрес>, где 22.02.2022 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия у Артеменко А.О. в комнате досмотра лиц, прибывших на длительное свидание в ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, расположенное по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились два медицинских шприца с жидкостью и 2 ампулы по 2 мл. каждая. Согласно заключения эксперта № от 20.03.2023, жидкость, содержащаяся в 3 (трёх) полимерных шприцах, градуированных на 10 и 3 мл. (пакет №), общей расчётной массой 20,364 г. (9,108 г., 9,585 г. и 1,671 г.), содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 22,998 (10,12 г., 10,65 г. и 2,228 г.), остаток составил 8,096 г., 8,520 г., 0,557 г. и 12,840 г.), которую она незаконно хранила при себе в левой чашечки бюстгальтера и левом кармане пальто надетых на ней, с целью дальнейшего сбыта осужденному ФИО6, вплоть до 15 часов 20 минут 22.02.2022.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ», 22,998 грамм, является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества.

Кроме этого, подсудимая Артеменко М.О. 22.12.2022, находясь в <адрес> и <адрес>, совершила действия, направленные на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Артеменко М.О., реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, 20.12.2022, в вечернее время, точное время не установлено, находясь в аптеке, расположенной на территории <адрес>, купила лекарственный препарат «Аллахол» в количестве 20 таблеток, лекарственный препарат «Лирика» в количестве 28 капсул по 300 мл. каждая, тем самым незаконно приобрела, с целью дальнейшего сбыта сильнодействующего вещества - прегабалин и сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол). После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Артеменко М.О. 21.12.2022 в утреннее время, точное время не установлено, вышеуказанные сильнодействующие вещества, массой не менее 37,92 грамм смешала в один прозрачный полимерный пакет: высыпала порошок из капсул и измельчила таблетки, полученную смесь положила в правый карман болоньевой куртки, где в последующем незаконно хранила. Далее Артеменко М.О., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ поехала на длительное свидание к осужденному ФИО6, содержащемуся в ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, где 21.12.2022 в период времени с 15 часов 00 мину до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у Артеменко А.О. в комнате досмотра лиц, прибывших на длительное свидание в ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, расположенное по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № 1612 от 03.01.2023, порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в свертке из прозрачного полимерного пакета массой 37,92 г., содержат в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 37,92), остаток составил 37,82 г.), которое она незаконно хранила при себе в правом кармане болоньевой куртки, надетой на ней, с целью дальнейшего сбыта осужденному ФИО6, вплоть до 16 часов 00 минут 21.12.2022.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ», 22,998 грамм, является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества.

В судебном заседании подсудимая Артеменко М.О. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем её показания, данные на предварительном следствии, были оглашены.

Помимо признания подсудимой Артеменко М.О. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванных преступлений объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ по эпизоду от 22.02.2022:

- показаниями подозреваемой Артеменко М.О., из которых следует, что она проживает вместе со своими детьми. Также у её есть молодой человек ФИО6, который в настоящее время отбывает наказание в <адрес> по ст. 234 УК РФ. От совместно проживания с ФИО6 у них есть общая дочь ФИО15 Периодически она употребляет психотропное вещество «Трамадол» путём употребления жидкости, или в виде таблеток. 21.02.2022 в вечернее время она в аптеке <адрес> приобрела психотропное вещество «Трамадол» в количестве 3-х упаковок по 5 ампул в каждой, объемом по 2 мл. каждая. 21.02.2022 3 из 15 ампул она употребила по месту жительства через ротовую полость. Остальные ампулы она оставила при себе, при этом 10 ампул по 2 мл., она залила в 2 медицинских шприца объемом каждый по 10 мл., еще 2 ампулы по 2 мл., она хранила при себе. 22.02.2022, в утреннее время она, взяв 2 медицинских шприца с психотропным веществом «Трамадол» и спрятала их в левой чашечке бюстгальтера, заранее положив их в полимерный прозрачный пакет, а также 3 колпачка с иглами, она тоже положила в левую чашечку бюстгальтера. В правую чашечку бюстгальтера она положила две ампулы по 2 мл. Все вышеуказанные мероприятия она проводила в связи с тем, что данное психотропное вещество она приобрела для личного пользования, а также для того чтобы, привезти данное вещество своему сожителю в <адрес> ФИО6, который ранее употреблял психотропное вещество «Трамадол». В связи с этим, цель данного способа хранения психотропного вещества была пронести данное вещество через досмотровые мероприятия, с дальнейшей целью употребить и сбыть оставшееся вещество ФИО6, в ходе длительного свидания. После, она собрала продукты и вышеуказанные психотропные вещества, которые были у неё в бюстгальтере, она поехала в вышеуказанную колонию. Прибыв туда, примерно в 11 часов 00 минут, 22.02.2022 проводился ее личный осмотр, в ходе которого у неё в левой чашечке бюстгальтера были обнаружены два медицинских шприца с жидкостью прозрачного цвета, и 3 колпачка с иглами, которые все находились в прозрачном полимерном пакете. После в ходе досмотра она попыталась спрятать 2 оставшиеся ампулы по 2 мл. с жидкостью прозрачного цвета, которая является психотропным веществом «Трамадол», при этой попытке одну ампулу она раздавила рукавом пальто, а вторую спрятала в левый карман, которую сотрудница также обнаружила. Также она обнаружила у неё флакон из-под назального спрея, в котором находится спрей от насморка. Далее сотрудница ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> сообщила в дежурную часть об обнаруженных предметах. Если бы удалось пронести через КПП <адрес> запрещенные вещества и передать их ФИО6, то в период длительного свидания, что в первый и второй раз, она бы разделила запрещенные вещества поровну между ней и ФИО6 и они бы их употребили.

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что он работал в <данные изъяты>. 21.12.2022 около 15 часов 00 минут, по внутреннему телефону поступило телефонное сообщение ФИО9 о том, что в ходе проведения личного досмотра в помещении осмотра длительных свиданий у Артеменко М.О. были обнаружены 3 иглы для инъекции, 2 медицинских шприца с жидкостью прозрачного цвета, пластиковый флакон из под назального спрея, 2 ампулы в одной из которых имеется жидкость прозрачного цвета, а вторая была разбита. После он с участием Артеменко М.О. и в присутствии понятых изъял вышеуказанные предметы и вещества в ходе проведения осмотра помещения комнаты досмотра длительных свиданий в здании ИК-1.

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в <данные изъяты>. 22.02.2022 в 14 часов 30 минут через <адрес> после записи в книгу помещений, после сдачи телефона в её присутствии прибыла Артеменко М.О. Цель её визита было длительное свидание с осужденным ФИО6, который ранее являлся ее сожителем. Примерно в 14 часов 55 минут в комнате досмотра лиц, прибивших на длительное свидание, она объяснила права и обязанности, а также спросила, если ли при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на территории РО при себе. На данный вопрос Артеменко М.О., пояснила, что таких предметов у нее при себе нет. После она ей объявила, что у Артеменко М.О. будет проведен личный досмотр. Артеменко М.О. согласилась с проведением личного досмотра, распившись в журнале согласия проведения личного досмотра. Она начала проводить личный досмотр. В районе бюстгальтера у Артеменко М.О. она нащупала странный предмет, после чего Артеменко М.О. резко отошла от неё, и стала вертеться по сторонам. После чего достала из бюстгалтера полиэтиленовый пакет с двумя шприцами с жидкостью прозрачного цвета и пузырек белый из-под назальных капель внутри с жидкостью неизвестного цвета, а также их куртки достала две ампулы, одна из которых была с жидкостью, а вторая была пустая, разбитая. Также вместе со шприцами находились 3 иглы. Артеменко М.О. сказала, что это запрещенные психотропные вещества, и она их хранила для личного употребления. После обнаружения вышеуказанных предметов, она незамедлительно сообщила о данном факте в <данные изъяты>. После сотрудники оперативной части в присутствии понятых обнаруженные предметы и вещества изъяли.

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что они работают в <адрес>. 22.02.2022 они находились на рабочем месте. Около 15 часов, они как понятые участвовали при проведении следственных действий – осмотр места происшествия, который проводился в комнате досмотра лиц, прибывших для длительного свидания. В данной комнате находились сотрудники полиции и Артеменко М.О. В ходе осмотра места происшествия у Артеменко М.О. были обнаружены и изъяты две ампулы с надписью «трамадол» два 10-ти кубовых шприца с прозрачной жидкостью, и три иголки для шприца, а также спрей для носа «Рино стоп». Данные предметы, ранее этого же дня были обнаружены сотрудниками <адрес>, которые проводили личный досмотр Артеменко М.О., а именно в надетом на ней пальто в левом кармане две ампулы с надписью «трамадол» два 10-ти кубовых шприца с прозрачной жидкостью, и три иголки для шприца, а также в бюстгальтере было обнаружен спрей для носа «Рино стоп». Данные предметы в присутствии всех участвующих лиц были надлежаще упакованы и опечатаны.

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что 22.02.2022 он работал <адрес>» и выезжал в <адрес>, где была задержана Артеменко М.О., у которой в ходе осмотра места происшествия были изъяты две ампулы с надписью «трамадол» два 10-ти кубовых шприца с прозрачной жидкостью, и три иголки для шприца, а также спрей для носа «Рино стоп». Артеменко М.О. в ходе осмотра места происшествия пояснила, что изъятое у неё в шприцах вещество является трамадолом, которое она привезла на длительное свидание к осужденному ФИО6 и планировала употребить сама и передать для употребления ФИО6

- заключением эксперта № 290 от 20.03.2023, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в 3 полимерных шприцах, градуированных на 10 и 3 мл. (пакет № 1), общей расчётной массой 20,364 г. (9,108 г., 9,585 г. и 1,671 г.), содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 22,998 (10,12 г., 10,65 г. и 2,228 г.), остаток составил 8,096 г., 8,520 г., 0,557 г. и 12,840 г.).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2022, согласно которому 22.02.2022 в период времени с 14 часов 50 мину до 15 часов 20 минут у Артеменко А.О. в комнате досмотра лиц, прибывших на длительное свидание в ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, были обнаружены и изъяты пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились шприцы с жидкостью, 2 ампулы по 2 мл. каждая.

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2022, согласно которому 22.02.2022 в период времени с 16 часов 30 мину до 17 часов 10 минут у Артеменко А.О. в комнате досмотра лиц, прибывших на длительное свидание в ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, были обнаружены и изъяты пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились шприцы с жидкостью, 2 ампулы по 2 мл. каждая.

- протоколом выемки от 10.03.2023, в ходе которой из камеры хранения вещественных доказательств <адрес>», изъята жидкость, содержащаяся в 3 полимерных шприцах, градуированных на 10 и 3 мл. (пакет №), изъятые 22.02.2022, общей расчётной массой 20,364 г. (9,108 г., 9,585 г. и 1,671 г.), содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 22,998 (10,12 г., 10,65 г. и 2,228 г.), остаток составил 8,096 г., 8,520 г., 0,557 г. и 12,840 г.).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № <адрес>» произведен осмотр полиэтиленового пакета. Не вскрывая полиэтиленовый пакет, через его прозрачные стенки видно, что в осматриваемом прозрачном полиэтиленовом пакете находится жидкость, содержащаяся в 3 полимерных шприцах, градуированных на 10 и 3 мл. (пакет №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, общей расчётной массой 20,364 г. (9,108 г., 9,585 г. и 1,671 г.), содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 22,998 (10,12 г., 10,65 г. и 2,228 г.), остаток составил 8,096 г., 8,520 г., 0,557 г. и 12,840 г.).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Артеменко М.О. в присутствии своего защитника, указала на здание ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, где со слов подозреваемой у неё ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 мину до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате досмотра лиц, прибывших на длительное свидание в ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, были обнаружены и изъяты пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находились шприцы с жидкостью, 2 ампулы по 2 мл. каждая, которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ по эпизоду от 21.12.2022:

- показаниями подозреваемой Артеменко М.О., согласно которым она 21.12.2022 в вечернее время, она в одной из аптек <адрес>, приобрела лекарство от сна фирмы «Аллахол», около 20 таблеток желтого цвета и 28 капсул лирика россыпью, по 300 миллиграмм в 1 капсуле. Данные лекарства, она смешала в один пакет, высыпав их из капсул, и измельчив таблетки. После чего, у неё получилась, одна масса белого цвета. В связи с тем, что ранее она 22.02.2022, также на территорию <адрес> пыталась пронести запрещенные психотропные вещества, а также после проведения проверки ей из полиции <адрес> прислали по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по данному факту, она решила повторно пронести на территорию <адрес>, запрещенные психотропные вещества, так как ранее у неё этого не получилось. На декабрь 2022 года она имела право уже на долгосрочное свидание, чем она и воспользовалась, и то, что ФИО6 очень хотел повидаться с дочерью, она приняла решение, что повторно предпримет попытку пронести на территорию <адрес>, запрещенные психотропные вещества. В связи с чем она собрала спортивную сумку, в которую положила личные вещи и средства личной гигиены, а также собрала сумку с продуктами питания. В тот день, на ней была надета болоньевая куртка светло-бежевого цвета, где в правый карман, которого она положила сверток полиэтиленового пакета, в котором находилось лекарство от сна около 20 таблеток желтого цвета и 28 капсул лирика россыпью, по 300 миллиграмм в 1 капсуле, все данные вещества, она ранее смешала в один пакет, высыпав порошок из капсул, и измельчив таблетки. Данные вещества она взяла с собой на длительное свидание, так как планировала употребить сама и передать для употребления ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, она приехала в <адрес> на длительное свидание к ФИО6 Она прошла в комнату осуществления передач продуктов и вещей, заполнила заявление на длительное свидание, далее она передала данное заявление сотрудникам <адрес>. Через некоторое время получила разрешение на длительное свидание. После некоторого ожидания за ней пришла сотрудница <адрес>, с целью того, чтобы провести её через №. На проходной, она сдала телефоны, прошла наружный осмотр с использованием металлодетектора. С пакетом, в котором находились продукты питания, и сумкой, в которой находились личные вещи, она пошла совместно с женщиной сотрудницей в комнату осмотра длительных свиданий. В данной комнате сотрудница спросила, имеются ли в данных пакетах вещества и предметы, запрещенные к осуществлению передачи заключенным, а также предметы и вещества, на что она ответила, что таких веществ и предметов в пакетах не имеется. После осмотра пакета и сумки, сотрудница объявила ей, что сейчас у неё будет проведен личный досмотр. После она расписалась в журнале перед проведением личного досмотра, о том, что она не против проведения данного досмотра. Все это время с ней находилась дочь ФИО7 Перед самым досмотром, она испугалась, того, что в кармане у неё находится запрещенные психотропные вещества, и за их хранение или дальнейших сбыт она может быть привлечена к уголовной ответственности, а также, то, что на охраняемом объекте с ней находилась её несовершеннолетняя дочь, и она предполагала, что с ней в дальнейшем может произойти, она сотруднице, которая хотела уже осуществить её личный досмотр, призналась, что у неё в правом кармане болоньевой куртки, находятся запрещенные психотропные вещества, и выложила их на стол. Далее сотрудница сообщила в дежурную часть об обнаруженных у неё предметах. В кабинет досмотра длительных свиданий зашли две женщины ранее ей неизвестных, которые оказались понятыми при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные предметы были изъяты и надлежаще упакованы. Далее в присутствии понятых и всех участвующих лиц, данный пакет с изъятыми ранее предметами был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Если бы удалось пронести через КПП, запрещенные вещества, и передать их ФИО6, то в период длительного свидания, что в первый и второй раз, она бы разделила запрещенные вещества поровну между ей и ФИО6 и они бы их употребили.

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в <данные изъяты>. 21.12.2022 около 12 часов 00 минут, для проведения личного досмотра на длительное свидание пришла Артеменко М.О., которую она неоднократно видела и знает в лицо. Перед проведением досмотра Артеменко М.О. написала заявление на предоставления свидания, затем её были озвучены правила проведения при проведении длительного сведения, запрещенных предметах, а также ответственности за их перенос данных предметов и веществ. После доведения информации они прошли в комнату досмотра граждан. Она еще раз спросила Артеменко М.О., имеются ли у нее запрещенные предметы или вещества, на что она ответила, что при себе ничего подобного нет имеет. Услышав это, она стала проводить досмотр, без понятых, так как это предусмотрено её должностными инструкциями. Примерно через 30 секунд после начала досмотра Артеменко М.О. остановила её и созналась, что у нее имеются при себе около 20 таблеток фирмы «Аллахол» и 28 капсул «Лирики», которые запрещены в свободной продаже. Далее Артеменко М.О. выложила данный свёрток из правого кармана куртки, который был при ней, и положила на стол. Она продолжила досмотр, однако ничего более не обнаружила. После досмотра она позвонила в <данные изъяты>, а также в <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что они работают в <адрес>. 21.12.2022 они находились на рабочем месте. Около 13 – 14 часов минут, им предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении следственных действий – осмотр места происшествия. Они прошли в комнату досмотра лиц, прибывших для длительного свидания. Перед началом проведения осмотра места происшествия, Артеменко М.О. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также задан вопрос имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические вещества. И в случае, если, таковые имеются, предложили их добровольно выдать. На поставленный сотрудниками полиции вопрос Артеменко М.О. выдала сверток, в котором находился порошок белого цвета и таблетки желтого цвета в количестве 20 штук. Как пояснила Артеменко М.О., данные вещества назывались «Аллахол» и «Лирика», и она их принесла на территорию <адрес>, чтобы в дальнейшем передать своему сожителю – ФИО6, который отбывается наказание. Выданный Артеменко М.О. сверток в присутствии всех участвующих лиц был надлежаще упакован и опечатан.

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время работает в <адрес> 21.12.2022 у Артеменко М.О., которая прибыла на длительное свидание в <адрес> к осужденному ФИО6 был обнаружен в ходе осмотра места происшествия пакет с сыпучим веществом в присутствии понятых у Артеменко М.О., было все изъято. Он опросил Артеменко М.О., которая пояснила, что изъятое вещество является сильнодействующим веществом «Лирика», которое она хотела употребить сама и передать ФИО6

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета содержащееся в свертке из прозрачного полимерного пакета массой 37,92 г., содержит в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 37,92), остаток составил 37,82 г.).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2022, согласно которому 21.12.2022 в период времени с 15 часов 00 мину до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у Артеменко А.О. в комнате досмотра лиц, прибывших на длительное свидание в ФКУ ИК-1 ГУСФИН России по РО, расположенное по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из камеры хранения вещественных доказательств ОП <адрес> <адрес>», изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в свертке из прозрачного полимерного пакета, массой 37,92 г., изъятое 21.12.2022 содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 37,92 г., остаток составил 37,82 г.).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в свертке из прозрачного полимерного пакета, массой 37,92 г., изъятое 21.12.2022 содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 37,92 г., остаток составил 37,82 г.). Также в осматриваемом пакете (файле) находятся первоначальные бумажные бирки с пояснительным текстом. Осматриваемый пакет при производстве настоящего осмотра не вскрывался и опечатан надлежащим образом.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Артеменко М.О. в присутствии своего защитника, указала на здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где у неё ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате досмотра лиц, прибывших на длительное свидание в <адрес> был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана и подтверждается последовательными показаниями свидетелей, оглашенными показаниями подозреваемой, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Показания, данные Артеменко М.О. в качестве подозреваемой, суд признает достоверными и принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются с материалами дела, в том числе с протоколами проверки показаниями на месте. Причины, по которым Артеменко М.О. поддерживает именно данные показания, а не показания в качестве обвиняемой, последняя привела в ходе судебного следствия. По мнению суда, указанные обстоятельства являются линией защиты подсудимой и свидетельствуют о реализации ею своего права на защиту.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой Артеменко М.О.:

- по эпизоду от 22.02.2022 по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а равно, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере;

- по эпизоду от 21.12.2022 по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а равно, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Артеменко М.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно и положительно, по месту работы - положительно, учитывает оказание ею благотворительной помощи специальной школе интернат №, осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, наличие у сына ряда грамот и дипломов за достижение отличных результатов в образовательном процессе и занятии спортом, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания не окажет на нее должного исправительной воздействия, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает не возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в отношении подсудимой суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, 53.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания Артеменко М.О. исправительную колонию общего режима, в связи с тем, что она совершила тяжкие преступления.

Поскольку Артеменко М.О. преступление по эпизоду от 21.02.2022 совершила до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2022, то суд полагает после назначения наказания за данный эпизод применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, а после назначения наказания по эпизоду от 21.12.2022 применить, с учетом наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, правила ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом в срок окончательного наказания по настоящему приговору предлежит зачету наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2022

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд не усматривает, поскольку наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2022, отбыто, то есть неотбытой части наказания по данному приговору не имеется.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, в том числе о наличии или отсутствии оснований для отсрочки отбывания наказания.

Как видно из характеристик по месту жительства и работы Артеменко М.О., а также характеристик СОШ № <адрес> на ее детей, она активно участвует в жизнедеятельности учебного заведения, а также в развитии и воспитании своих детей.

Кроме того, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия ее жизни и жизни ее детей, положительные характеристики, как на саму подсудимую, так и на ее детей, наличие жилья, в котором совместно проживают только Артеменко М.О. и ее двое малолетних детей, наличие постоянного источника дохода, профессии, возможность создания условий нормального развития детей, получения ими образования, ее поведение после совершения преступлений и отношение к детям, приходит к убеждению о том, что она исправится без из изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности предоставления Артеменко М.О. в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания назначенного наказания в условиях занятости воспитанием своих детей и обеспечения их родительской заботой и вниманием, а именно до достижения ее младшим ребенком – дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Артеменко Маргариту Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, по эпизоду от 22.02.2022 и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2022, и определить ей наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ по эпизоду от 21.12.2022, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного по эпизоду от 21.12.2022, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2022, а именно 8 месяцев ограничения свободы, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, соответствует 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Артеменко М.О. реальное отбытие назначенного ей наказания до достижения ее младшим ребенком – дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Артеменко М.О., что в соответствии с ч. 2, 5 ст. 82 УК РФ в случае, если она откажется от детей или продолжает уклоняться от обязанностей по их воспитанию после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда, и если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения Артеменко М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу»:

- СD-R-диск, на котором содержится видеозапись с участием Артеменко М.О., - хранить в материалах уголовного дела.

- жидкость, содержащаяся в 3 полимерных шприцах, градуированных на 10 и 3 мл., общей расчётной массой 20,364 г. (9,108 г., 9,585 г. и 1,671 г.), содержащие в своем составе сильнодействующее вещество трамадол (трамал) (+/-) транс - 2 -[(диметиламино)метил]-1- (м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 22,998 гр. (10,12 г., 10,65 г. и 2,228 г.), остаток составил 8,096 г., 8,520 г., 0,557 г. и 12,840 г.); порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в свертке из прозрачного полимерного пакета, массой 37,92 г., содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) цикло-гексанол), (первоначальная масса составляла 37,92 г., остаток составил 37,82 г.), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Зверево МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко