Решение по делу № 2-2397/2014 от 18.02.2014

         Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова В. М. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.М. обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; обязать включить в специальный трудовой стаж период работы с 03.03.1986г. по 16.05.1993г. в должности асфальтобетонщика <данные изъяты>; с 17.05.1993г. по 01.09.1995г. в должности асфальтобетонщика и бригадира комплексно-механической бригады <данные изъяты>; назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда - ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивирует тем, что 24.08.2013г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ года, но получил отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа - 12 лет 06 месяцев. Комиссия ответчика отказала зачесть в счет специального трудового стажа указанный выше период работ, специальный трудовой стаж, по мнению ответчика, составил 6 лет 02 месяца 19 дней. Он не согласен с решением комиссии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец - Климов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель по доверенность Колосова Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила отзыв на исковое заявление (л.д.23).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется п.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, в соответствии с которым право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении ими 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно разделу ХХVII шифр 2290000а-11140 предусмотрены асфальтобетонщики.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537, согласно подпункту б) пункта 1 которого, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 указанного выше Закона списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". Пунктами 4 и 5 которого предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГг., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Климову В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого трудового стажа. В льготный стаж работы ответчиком не включен период работы Климова В.М. с 03.03.1986г. по 16.05.1993г. в должности асфальтобетонщика <данные изъяты>; с 17.05.1993г. по 01.09.1995г. в должности асфальтобетонщика и бригадира комплексно-механической бригады <данные изъяты>, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость Климова В.М. в работах в течение полного рабочего дня, предоставляющих право на досрочную трудовую пенсию по Списку № производств, работ, цехов, профессий, должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Специальный трудовой стаж Климова В.М., по подсчетам ответчика, составил 06 лет 02 месяца 19 дней (л.д.5).

Согласно записям трудовой книжки истца с 24.07.1985г. Климов В.М. принят на работу <данные изъяты>. В период с 03.03.1986г. Климов В.М. переведен на должность асфальтобетонщика 3 разряда; 03.04.1989г. присвоен 4 разряд асфальтобетонщика; 01.01.1991г. на базе <данные изъяты> создано Малое Государственное предприятие «<данные изъяты>»; 17.05.1993г. Климов В.М. переведен асфальтобетонщиком 5 разряда; 01.04.1994г. МГП «<данные изъяты>» преобразовано в АООТ «<данные изъяты>»; с 01.09.1995г. в связи с переводом в «<данные изъяты>» истец уволен по соглашению сторон (л.д.8-18, 20, 30).

Согласно справке, выданной ОАО «<данные изъяты>» филиала № «Объединенный архив» от 27.03.2014г. за исх.№ Климов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в <данные изъяты>; 24.07.1985г. на основании приказа № истец принят дорожным рабочим 3 разряда; 03.03.1986г. Климов В.М. переведен асфальтобетонщиком 3 разряда; приказом № от 29.03.1989г. присвоен 4 разряд асфальтобетонщика с 03.04.1989г.; приказом № от 17.05.1993г. Климов В.М. переведен асфальтобетонщиком 5 разряда и бригадиром комплексно-механической бригады с 17.05.1993г.; 01.09.1995г. уволен по переводу в «<данные изъяты>». Работа выполнялась полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели, полного рабочего года, отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, совмещения профессий не имел, учебные отпуска не представлялись, на курсы повышения квалификации, на военные сборы с отрывом от производства не направлялся, не призывался, прогулов и простоев предприятия не имелось (л.д.19, 29).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает возможным удовлетворить требование истца о включении в специальный трудовой стаж спорных периодов работы, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в данное время осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991г., работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели по технологическому процессу, поэтому суд обязывает ответчика включить в специальный трудовой стаж Климова В.М. период работы с 03.03.1986г. по 16.05.1993г. в должности асфальтобетонщика <данные изъяты>; с 17.05.1993г. по 01.09.1995г. в должности асфальтобетонщика и бригадира комплексно-механической бригады <данные изъяты>.

С учетом включенного судом периода работы, суд признает, что истец имел на момент обращения в ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> необходимый специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда. При таких обстоятельствах, суд признает отказ ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении Климову В.М. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Принимая во внимание, что первоначально Климов В.М. обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ и на момент такого обращения необходимый трудовой стаж для льготного пенсионного обеспечения в связи с тяжелыми условиями труда им выработан, требование о назначении досрочной трудовой пенсии с 24.08.2013г. также подлежит удовлетворению, поэтому суд обязывает ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить Климову В.М. досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

     Исковые требования Климова В. М. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить.

Признать отказ ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Климову В. М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным.

Обязать ГУ ГУ Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> включить Климову В. М. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 03.03.1986г. по 16.05.1993г. в должности асфальтобетонщика <данные изъяты>; с 17.05.1993г. по 01.09.1995г. в должности асфальтобетонщика и бригадира комплексно-механической бригады <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                        А.В. Волкова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

24 апреля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова В. М. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсии,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

     Исковые требования Климова В. М. к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить.

Признать отказ ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Климову В. М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным.

Обязать ГУ ГУ Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> включить Климову В. М. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 03.03.1986г. по 16.05.1993г. в должности асфальтобетонщика <данные изъяты>; с 17.05.1993г. по 01.09.1995г. в должности асфальтобетонщика и бригадира комплексно-механической бригады <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                        А.В. Волкова