Решение от 15.08.2024 по делу № 10-16543/2024 от 19.07.2024

УИД 77RS0005-02-2024-003393-30

Дело № 1-199/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 адрес                                                                              16 мая 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого Попкова Сергея Владимировича,

защитника – адвоката Бобровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попкова Сергея Владимировича, паспортные данные,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работавшего маляром в ГБУ «Жилищник адрес», судимого:

- 23 января 2023 года Калужским районными судом адрес по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием заработной платы осуждённого 10% в доход государства ежемесячно;

- 27 февраля 2023 года Калужским районными судом адрес  по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158,  п. «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ к наказанию в виде 1 года 03 месяцев исправительных работ с удержанием заработной платы осуждённого 10% в доход государства ежемесячно. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по приговору от 27 февраля 2023 года и приговору от 23 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием заработной платы осуждённого 10% в доход государства ежемесячно. На основании постановления Головинского районного суда адрес от 16 августа 2023 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ назначенного приговором Калужского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года на 03 месяца 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного по отбытии наказания 28 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных                 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 01 июля 2023 года в период времени примерно с 23 часов 29 минут по 23 часов 37 минут, путем свободного доступа находясь в помещении ТРЦ «Метрополис», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его, фио, действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что рабочий день в принадлежащем ООО «Спортмастер» магазине «Спортмастер», находящемся по указанному адресу, был завершен, в связи с чем в торговом зале данного магазина отсутствовали сотрудники ООО «Спортмастер», а также тем, что жалюзи, перекрывающие вход в помещение торгового зала данного магазина не были опущены до конца, понимая, что опущенные жалюзи свидетельствуют о том, что рабочий день в указанном магазине завершен, в связи с чем доступ посетителей в помещение торгового зала запрещен, пролез под вышеуказанными жалюзи, незаконно проникнув в помещение торгового зала данного магазина, в котором хранилось принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» полуботинки «НЬЮ БЭЛАНС 327 / МЕН 8.5 Полуботинки мужские 327 серый/белый р 8.5», стоимостью сумма без учета НДС, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

Попков С.В., имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 01 июля 2023 года в период времени примерно с 23 часов 42 минут по 23 часов 46 минут, находясь путем свободного доступа в помещении ТРЦ «Метрополис», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его, фио, действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что в расположенном в указанном ТРЦ принадлежащем ООО адрес кафе «Хлеб с маслом» в связи с окончанием рабочего дня отсутствовали сотрудники ООО адрес, отодвинув тумбу ограждения барной стойки данного кафе, незаконно проник на огороженную ею территорию, на которой хранилось принадлежащее ООО адрес имущество, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, открыл ящик кассового аппарата, в котором хранились принадлежащие ООО адрес денежные средства, откуда тайно похитил принадлежащие ООО адрес денежные средства в сумме сумма, причинив ООО адрес материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Попков С.В., при наличии согласия всех потерпевших и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Попков С.В.  обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, наказание за каждое из которых которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Спортмастер» по           п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и по преступлению в отношении потерпевшего ООО адрес по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ то, что наличие на иждивении малолетнего ребенка, подсудимый добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему ООО «Спортмастер», его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, а также и иные данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников то, что на учетах врача психиатра не наблюдается, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Попковым С.В. настоящих преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях фио, в силу требований ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, образованного по приговорам  от 23 января 2023 года  и от 27 февраля 2023 года Калужского районного суда адрес. Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что фио следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, без учета положений ч.3 ст.68 УК РФ, а исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, 73 и 76.2 УК РФ, и считает необходимым направить фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность фио, а также то, что ранее Попкову С.В. была заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и только такой вид исправительного учреждения сможет обеспечить исправление осужденного.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности фио и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого и иных обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым избрать Попкову С.В. меру пресечения – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв фио под стражу в зале суда. Каких - либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора и исправительной колонии строгого режима, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 16 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3. ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: