Решение по делу № 9-5615/2016 ~ М-12524/2016 от 22.06.2016

М-12524/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

03 ноября 2016 года г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Л.З.Хасимов, рассмотрев заявление О.К.Казаковой к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

О.К.Казакова обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Сбербанк России», заявление было оставлено без движения для устранения недостатков со сроком до ....

... О.К.Казаковой на определение от ... об оставлении искового заявления без движения подана частная жалоба.

Определением Верховного Суда Республика Татарстан от 03 октября 2016 года определение судьи Набережночелнинского городского суда Республика Татарстан от ... оставлено без изменения, частная жалоба О.К.Казаковой – без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение об оставлении заявления без движения ФИО1 исполнено не было, в связи, с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь, ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление О.К.Казаковой к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья подпись                Л.З.Хасимов

Копия верна

Судья Л.З.Хасимов