Решение по делу № 2-4592/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-4592/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года        г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "СовкомБанк" к Павлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СовкомБанк" обратился в суд к Павлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1819735014 от 26.07.2018 и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки LAND-ROVER Range Rover, цвет коричневый, 2013 г.в., VIN SALGA2HFXEA125453, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 455 838,98 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 957 319,3 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 19,7 % годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец, указывая, что итоговая задолженность по состоянию на 18.08.2020 ответчика перед кредитором составила: 1 793 555,89 руб., в том числе: просроченная ссуда: 1 536 979,41 руб., просроченные проценты: 144 281,84 руб., проценты по просроченной ссуде: 4 878,22 руб., неустойка по ссудному договору: 102 511,44 руб., неустойка на просроченную ссуду: 4 904,98 руб., просил взыскать её с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 23 167,78 руб., по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Гайдамака А.Н. в судебном заседании иск поддержал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Павлов С.А., несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее неоднократно уклонялся от получения судебных извещений, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно материалам дела между ПАО "СовкомБанк" и заемщиком Павловым С.А. посредствам подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № 1819735014 от, в соответствии с которым ПАО "СовкомБанк" предоставило ответчику кредит на сумму 1 957 319,3 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 19,7 % годовых, с целью приобретения последним автомобиля марки LAND-ROVER Range Rover, цвет коричневый, 2013 г.в., VIN SALGA2HFXEA125453.

В соответствии с условиями договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, при условии выполнения заемщиком определенных условий, предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей (приложение к Индивидуальным условиям договора) в безналичном порядке.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы ПАО "СовкомБанк" и заемщиком в следующих документах – Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Приложении к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, Заявлении о предоставлении потребительского кредита (графике платежей).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

ПАО "СовкомБанк" исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика.

В соответствии с графиком платежей, подписанным между ПАО "СовкомБанк" и заемщиком, последний обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 51 552, 41 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

В соответствии с положениями п. 4 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортных средств заемщик обязан возвратить кредитору полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке, сроки и размере, установленные кредитным договором.

В течение срока действия договора заемщик взятые на себя обязательства по договору в установленные сроки не выполнял, платежи производил не регулярно, тем самым нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортных средств ПАО "СовкомБанк" вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с требованиями порядка кредитования и залога транспортных средств в ПАО "СовкомБанк" в адрес заемщика Павлова С.А. сотрудниками ПАО "СовкомБанк" было направлено письмо – уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, проценты и неустойку, что подтверждается копиями досудебной претензии и реестра отправляемых писем, имеющихся в материалах дела.

Из материалов дела следует, что заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором № 1819735014 от 26.07.2018, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Так, по состоянию на 18.08.2020 задолженность ответчика перед кредитором составила: 1 793 555,89 руб., в том числе: просроченная ссуда: 1 536 979,41 руб., просроченные проценты: 144 281,84 руб., проценты по просроченной ссуде: 4 878,22 руб., неустойка по ссудному договору: 102 511,44 руб., неустойка на просроченную ссуду: 4 904,98 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями п.8 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортных средств, п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик передал ПАО "СовкомБанк" в залог транспортное средство – автомобиль марки LAND-ROVER Range Rover, цвет коричневый, 2013 г.в., VIN SALGA2HFXEA125453 с целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств.

В силу положений п. 8.12.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортных средств залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе без обращения в суд (во внесудебном порядке) в случае, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнен кредитный договор, в том числе обязательство по досрочному возврату кредита.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ПАО "СовкомБанк" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскивает с заемщика Павлова С.А. в пользу истца сумму задолженности в размере : 1 793 555,89 руб., в том числе: просроченная ссуда: 1 536 979,41 руб., просроченные проценты: 144 281,84 руб., проценты по просроченной ссуде: 4 878,22 руб., неустойка по ссудному договору: 102 511,44 руб., неустойка на просроченную ссуду: 4 904,98 руб., а также обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль LAND-ROVER Range Rover, цвет коричневый, 2013 г.в., VIN SALGA2HFXEA125453.

При этом, суд считает, что указание в судебном решении способа реализации имущества и начальной продажной стоимости автомобиля не требуется, так как в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" организация проведения оценки и реализации имущества должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя оплату государственной пошлины, оплату юридических услуг и другие расходы.

Требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 23 167,78 руб. подтверждаются платежным поручением, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика-заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235–237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "СовкомБанк" – удовлетворить.

Взыскать с Павлова Сергея Александровича в пользу ПАО "СовкомБанк" сумму задолженности по кредитному договору № 1819735014 от 26.07.2018 в размере: 1 793 555,89 руб., в том числе: просроченная ссуда: 1 536 979,41 руб., просроченные проценты: 144 281,84 руб., проценты по просроченной ссуде: 4 878,22 руб., неустойка по ссудному договору: 102 511,44 руб., неустойка на просроченную ссуду: 4 904,98 руб.

Взыскать с Павлова Сергея Александровича в пользу ПАО "СовкомБанк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 167,78 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LAND-ROVER Range Rover, цвет коричневый, 2013 г.в., VIN SALGA2HFXEA125453.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Миронова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

Судья    Миронова Ю.В.

2-4592/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Павлов Сергей Александрович
Другие
УМВД России по г.о. Химки
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Миронова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2020Подготовка дела (собеседование)
28.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее