Решение по делу № 2а-376/2020 от 17.06.2020

Дело № 2а-376/2020

12RS0014-01-2020-000555-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев административное исковое заявление прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Виногорову <данные изъяты> о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Советского района Республики Марий Эл, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к Виногорову <данные изъяты>. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, указывая на то, что 19 февраля 2019 года Виногоров <данные изъяты>. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Республике Марий Эл по отбытию наказания. Последнее флюорографическое обследование Виногоров <данные изъяты> проходил в 15 марта 2019 года.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Ларьковой <данные изъяты>., административный иск поддержала в пределах заявленного требования.

Ответчик Виногоров <данные изъяты>. и представитель заинтересованного лица - ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 КАС РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 4.12 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно требованию ОСК от 20 апреля 2020 года Виногоров <данные изъяты>. освобожден из мест лишения свободы 19 февраля 2019 года.

Согласно справке ГБУ Республики Марий Эл «Советская ЦРБ» <данные изъяты> Виногоровым <данные изъяты>. последнее флюорографическое обследование пройдено 15 марта 2019 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик освобожден из мест лишения свободы 19 февраля 2019 года, последнее флюорографическое обследование им пройдено 15 марта 2019 года. Уклонение ответчика от прохождения флюорографического обследования ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Доказательств иного ответчиком не предоставлено, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░