Дело № 2-4164/2019
УИД 44RS0001-01-2019-004925-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2019 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболоцкого Евгения Валерьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Заболоцкий Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области, в котором просит включить в страховой стаж период обучения в ГПТУ №11 г. Галича Костромской области с 01 сентября 1974 года по 28 июля 1975 года, период прохождения действительной военной службы по призыву с 02 ноября 1981 года по 17 ноября 1983 года; произвести перерасчет пенсии с 20 декабря 2018 года. Требования мотивированы тем, что с 20 декабря 2018 года истец является получателем страховой пенсии по старости, однако в стаж, дающий право на назначение пенсии, не включены следующие периоды: период прохождения срочной военной службы по призыву с 23 мая 1977 года по 02 июня 1979 года; период обучения в ГПТУ №11 г. Галича Костромской области с 01 сентября 1974 года по 28 июля 1975 года.
Истец Заболоцкий Е.В. в судебное заседание после окончания перерыва не явился, а также не явился в судебное заседание, назначенное на 30 декабря 2019 года, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░