УИД 29RS0014-01-2021-007518-20

Судья Александров А.А. Дело № 2-260/2022 стр.116г, г/п 3000 руб.
Докладчик Радюк Е.В. Дело № 33-4392/2022 03 августа 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

судей Кучьяновой Е.В., Радюка Е.В.,

при секретаре Кузьминой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-260/2022 по иску гаражно-строительного кооператива «Союз» к Едемскому В. А. о взыскании денежных средств с апелляционной жалобой гаражно-строительного кооператива «Союз» на решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Радюка Е.В., судебная коллегия

установила:

ГСК «Союз» обратился в суд с иском к ответчику, в которым просил взыскать: 212300 рублей по акту от 27 октября 2019 года о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) за период с 28 октября 2018 года по 27 октября 2019 года, 205684 рубля по акту от 12 сентября 2020 года о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) за период с 28 октября 2019 года по 12 сентября 2020 года, всего взыскать 417984 рубля.

Требования были обоснованы тем, что истец является организацией, созданной для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве и эксплуатации гаражей, расположенных по адресу: <адрес>. Между истцом и ООО «ТГК-2 Энергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 01 октября 2018 года для обслуживания гаражей: <адрес>. Актами от от 27 октября 2019 года и от 12 сентября 2020 года были выявлены факты неучтенного потребления электроэнергии собственником гаражного бокса Едемским В.А. Так, согласно акту от 27 октября 2019 года сумма неучтенного потребления составила - 212300 рублей, а по акту от 12 сентября 2020 года сумма составила - 205684 рубля. Ответчик, уведомленный о составлении актов, отказался без объяснений от подписи данных документов. Истец направил акты и претензии о выплате данных сумм ответчику, однако последний не погасил задолженность.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Указали, что основанием их иска являются акты от 27 октября 2019 года, 12 сентября 2020 года о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица).

Ответчик по вызову суда не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал со ссылкой на доводы возражений на исковое заявление.

Суд первой инстанции принял решение, которым постановлено:

«В удовлетворении иска гаражно-строительного кооператива «Союз» к Едемскому В. А. о взыскании денежных средств в сумме 417984 рубля отказать.».

С указанным решением не согласился истец, в поданной апелляционной жалобе представитель истца Кувакин Л.И. просит его отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что, поскольку у истца имеется обязанность перед ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по полной и своевременной оплате членами или не членами ГСК «Союз» электроэнергии, то он вправе предъявлять иск о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Отмечает, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается соответствующими актами. В обоснование своей позиции ссылается на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 марта 2019 года .

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Едемский В.А. является собственником гаражного бокса , расположенного в доме <адрес>.

Гаражно-строительный кооператив «Союз» является организацией, созданной для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве и эксплуатации гаражей, расположенных по адресу: <адрес>.

29 апреля 2018 года ГСК «Союз» составлен акт о «потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица)», которым зафиксировано отсутствие каких-либо замечаний к прибору учета электрической энергии тип: <данные изъяты>, , установленному в гаражном боксе , принадлежащем ответчику, а также показания прибора учета – 00110,4.

01 октября 2018 года между ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и истцом (потребитель) был заключен договор энергоснабжения .

27 октября 2019 года и 12 сентября 2020 года истцом были составлены акты о «неучтенном потреблении электроэнергии потребителя (физического лица)», на основании которых Едемскому В.А. начислена задолженность в суммах 212300 рублей за период с 28 октября 2018 года по 27 октября 2019 года и в сумме 205684 рублей за период с 28 октября 2019 года по 12 сентября 2020 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, основываясь на фактических обстоятельствах дела, пришел к выводу о том, что в данном случае у истца не имеется оснований для начисления ответчику задолженности в связи с неучтенным потреблением электроэнергии, а также для взыскания такой задолженности с ответчика в пользу истца.

Судебная коллегия с указанными выводами суда согласна, находит их отвечающим требованиям закона.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п.2 Основных положений под субъектами розничных рынков понимаются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям; под потребителем - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Как было указано выше, в данном случае 01 октября 2018 года между ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ГСК «Союз» был заключен договор энергоснабжения, в рамках которого именно последнее из названных лиц является потребителем.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

На основании п.193 Основных положений объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

С учетом указанных положений закона выявление и актирование фактов безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии подлежит осуществлению сетевой организацией или гарантирующим поставщиком, имеющими в своем распоряжении соответствующих специалистов, способных установить такого рода обстоятельства. Иные лица такими полномочиями не наделены.

ГСК «Союз», выступая потребителем по названному выше договору электроснабжения от 01 октября 2018 года, также не является лицом, полномочным выявлять случаи бездоговорного или безучетного потребления электроэнергии и составлять соответствующие акты. Утверждения истца об ином на законе не основаны.

С учетом этого, суд первой инстанции обоснованно отверг представленные истцом в материалы дела и составленные им акты неучтенного потребления электроэнергии от 27 октября 2019 года и 12 сентября 2020 года.

Кроме того, согласно п.2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, , ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – 2924 ░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 20328 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – 13119 ░░░░░░ 20 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 20 ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░

33-4392/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
гаражно-строительный кооператив Союз
Ответчики
Едемский Виктор Алексеевич
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Радюк Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
04.07.2022Передача дела судье
03.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Передано в экспедицию
03.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее