Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дивногорск 17 декабря 2024 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи ФИО4.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску представителя МУП «Дивногорский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МУП «Дивногорский водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № № рублей, пени за несвоевременную оплату услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения администрации г. Дивногорска Красноярского края №р от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Дивногорский водоканал» предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению гражданам, проживающим в частных и жилых многоквартирных домах в МО <адрес>.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, обеспечивается холодным водоснабжением и водоотведением через постоянный водопровод и канализацию, принадлежащие МУП «Дивногорский водоканал» на праве хозяйственного ведения.
ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого помещения. С собственниками квартир жилого <адрес> заключен «прямой» договор холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальная услуга оказывается ответчику в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №20 в г. Дивногорске вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности по услуге за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №20 в г. Дивногорске вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности по услуге за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме № рублей.
Платежи, произведенные по ФЛС должника, включены в счет погашения вышеуказанной задолженности, находятся на исполнении в ОСП по г. Дивногорску.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по услуге за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, пени за несвоевременную оплату, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме № рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1
По результатам проверки задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубль, пени за несвоевременную оплату по услуге за холодное водоснабжение и водоотведение, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют № рублей.
Представитель истца – МУП «Дивногорский водоканал», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по исковому заявлению, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, однако в силу ст. 152 ГПК РФ его неявка не является препятствием для его проведения.
Исследовав представленные материалы, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.