РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2012 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Трескиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочниковой ... к открытому акционерному обществу ... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кадочникова Г.Н. в лице представителя адвоката Кулигиной Е.А. действующей по доверенности от 23.08.2012 г (л.д.5) обратилась с иском к ответчикам и указала, что ../../.... г. умер муж ... П.А. и открылось наследство.

Наследником по завещанию является сын наследодателя - ... Ю.П., который вступил в наследство лишь по завещанию, по закону в наследство не вступил.

Она вступила в наследство по закону – унаследовала обязательную долю наследства в квартире по п<...> 3/2-13 в гор. .

В августе 2012 г узнала, что у ... П.А. имелись акции ОАО «НТМК», денежные средства от выкупа которых хранятся в депозите нотариуса Беспаловой С.А.

Истец с учетом увеличенных ../../.... г. требований (л.д.53) просит:

Включить в состав наследства после смерти ... П.А. денежные средства от выкупа обыкновенных именных акций в количестве 7619 штук открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» принадлежащих до их списания наследодателю в сумме 485482 руб 86 коп и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... П.А. на указанные денежные средства.

В судебное заседание Кадочникова Г.Н. не явилась, направив представителя, о слушании дела уведомлена повесткой, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50,55,59,63).

Представитель истца адвокат Кулигина Е.А., действующая по доверенности от ../../.... г. (л.д.5) заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчики - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> уведомлено повесткой, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.47,48,59,67,69-72).

Ответчик ОАО «ЕВРАЗ НТМК» о слушании дела уведомлено повесткой (л.д.59,62), в судебное заседание его представитель не явился без указания причин, возражений против иска не представил.

Третье лицо – сын наследодателя Кадочников Ю.П. о слушании дела извещен повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, где иск поддержал (л.д.59,68,74)

Третьи лица – нотариусы Беспалова С.А., Мушкетова Т.С. о слушании дела извещены повестками (л.д.59,64,66), в судебное заседание не явились, нотариус Мушкетова Т.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.24).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 п.1,2 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

../../.... г. в г. Сухой Л.С. <...> умер ... Павел Алексеевич (л.д.7), и открылось наследство в виде всего принадлежащего умершему имущества.

Завещание наследодатель оставил лишь на свою квартиру по п<...> 3/2-13 в гор. Сухой Л.С. своему сыну от предыдущего брака Кадочникову Ю.П. (л.д.33), который вступил в наследство по завещанию, т.е. лишь по данному основанию, что видно из заявления нотариусу о принятии наследства и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ../../.... г. выданному нотариусом Мушкетовой Т.С. (л.д.27,37).

Истец состоящая с наследодателем с ../../.... г. (л.д.8) в браке, вступила в наследство по закону, получив у указанного нотариуса ../../.... г. свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю (л.д.26,36).

Иных наследников 1 очереди у наследодателя не было.

Таким образом, в силу ст.ст. 1142, 1153,1154 Гражданского кодекса РФ, Кадочникова Г.Н., будучи наследником 1 очереди по закону, в установленный законом 6-ти месячный срок приняла наследство по данному основанию, обратившись ../../.... г. с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства (л.д.26), что подтверждается представленным свидетельством о браке, материалами наследственного дела.

Наследник по завещанию Кадочников Ю.П. наследство по закону не принимал, что является его правом предусмотренным законом, что им не оспорено в настоящем деле, поскольку требования истца он поддержал, самостоятельных требований на предмет спора не заявил.

Собранными документами подтверждается наличие у ... П.А. денежной суммы от выкупа принадлежащих ему 7619 обыкновенных именных акций ОАО «НТМК» в сумме 485482 руб 68 коп в депозите нотариуса <...> Беспаловой С.А. (л.д.44).

Доводы истца ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Поскольку Кадочникова Г.Н. доказала наличие наследственного имущества, наличие брака с наследодателем и принятие наследства по закону ею одной в установленный законом 6-ти месячный срок, то её требования являются законными и обоснованными, которые суд полагает возможным удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ../../.... ░. ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7619 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 485482 ░░░░░ 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ../../.... ░. ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 485482 ░░░░░ 68 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2012 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-1325/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кадочникова Г.Н.
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
"Евраз НТМК" ОАО
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2012Передача материалов судье
05.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Дело сдано в канцелярию
29.11.2012Дело оформлено
18.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее