Решение по делу № 2-366/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-366/2021

25RS0010-01-2020-007504-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Бойко М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шульженко Сергею Геннадьевичу, Шульженко Ольге Егоровне, Шульженко Наталье Геннадьевне, Шульженко Анне Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № обратилось в суд иском с указанным иском к ИП Шульженко С.Г., Шульженко О.Е., Шульженко Н.Г., Шульженко А.М., указав, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ИП Шульженко С.Г. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с лимитом в размере 12000000 руб. Выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжений заемщика. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. По условиям договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых, уплата процентов производится ежемесячно. Первая дата уплаты процентов – 23.12.2013 г. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца за период с 24-го числа предшествующего месяца (включительно) по 23-е число текущего месяца (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика, предусмотренных условиями кредитного договора, предоставлено поручительство Шульженко Н.Г. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ.; поручительство Шульженко О.Е. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ.; поручительство Шульженко А.М. в соответствии с договором поручительства №П03 от ДД.ММ.ГГ.; имущественное обеспечение: договор ипотеки №П01 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, залогодатель Шульженко С.Г. предал в залогу банку принадлежащее ему на праве собственности имущество – земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения комической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения комплекса по комплектации автомобилей, грузовой техники, автомотехники, автомагазина, общая площадь 17000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 620 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <.........>; кадастровый №; договор залога № от ДД.ММ.ГГ. товара/продукции (автозапчастей и мототехники). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, не произвел оплату основного долга и процентов в сроки, обусловленные договором, допустил 9 просрочек платежей, с ДД.ММ.ГГ. полностью прекратил платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1267311,09 руб., в том числе: просроченная плата за обслуживание кредита – 1194,43 руб., просроченная задолженность по процентам – 28666,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 1194478,16 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3200,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 39638,36 руб., пеня по плате за обслуживание – 133,34 руб. Согласно договорам поручительств поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако меры к погашению задолженности ответчиком предприняты не были. С учетом изложенного, просит суд взыскать солидарно с ИП Шульженко С.Г., Шульженко О.Е., Шульженко Н.Г., Шульженко А.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 1267311,096 руб.; обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГ. объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения комической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения комплекса по комплектации автомобилей, грузовой техники, автомотехники, автомагазина, общая площадь 17000 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 620 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <.........>; кадастровый №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере его залоговой стоимости – 1013000 руб.; обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № по договору залога № от ДД.ММ.ГГ. имущество, принадлежащее ИП Шульженко С.Г., предмет залога: товар в обороте в виде автозапчастей и мототехники, установив начальную продажную цену предмета залога в размере его залоговой стоимости – 5000000 руб., определив способ реализации расположенного имущества – продажа на публичных торгах; взыскать солидарно с ИП Шульженко С.Г., Шульженко О.Е., Шульженко Н.Г., Шульженко А.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14537 руб.; взыскать с ИП Шульженко С.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № расходы по уплате государственно пошлины за неимущественные требования в сумме 6000 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП Шульженко С.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В судебном заседании ДД.ММ.ГГ. пояснил, что с суммой задолженности согласен, в январе – феврале 2021 г. задолженность перед банком погасил в размере 1267311 руб.

Ответчики Шульженко О.Г., Шульженко Н.Г., Шульженко А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №» от иска к ИП Шульженко С.Г., Шульженко О.Е., Шульженко Н.Г., Шульженко А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шульженко Сергею Геннадьевичу, Шульженко Ольге Егоровне, Шульженко Наталье Геннадьевне, Шульженко Анне Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шульженко Сергею Геннадьевичу, Шульженко Ольге Егоровне, Шульженко Наталье Геннадьевне, Шульженко Анне Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья В.А. Иващенко