Решение по делу № 10-50/2020 от 24.11.2020

Мировой судья Губанова Т.П. Дело №10-50/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул                               16 декабря 2020 года

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Щиренко Д.А.,

при секретаре Колесниковой Д.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

адвоката Цыганчука Е.Г., удостоверение №1051 от 06.10.2009, ордер №41368 от 07.12.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Черкасова С.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя по делу Филатовой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 12 октября 2020 года, которым

ЧЕРКАСОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, <данные изъяты>, судимый:

27.09.2019 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 28.08.2020 осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

05.11.2019 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 08.10.2020 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 27.09.2019) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.11.2019) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изложив содержание приговора мирового судьи, существо апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления, выслушав прокурора Польянко Ю.Н., поддержавшую доводы апелляционного представления и просившую его удовлетворить, а также выслушав осужденного Черкасова С.В. и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного и просивших ее удовлетворить, судья апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Черкасов С.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

22.02.2020 в период времени с 19 часов 55 минут до 21 часа 00 минут Черкасов С.В. находился в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Волна» по адресу: г.Барнаул ул.Власихинская, 65, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» с целью дальнейшего распоряжения им.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Черкасов С.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с вешалки в раздевалке, расположенной в торговом зале магазина «Спортмастер» брюки мужские Меn’sPаnts цвет черный размер XL, стоимостью 2082 рубля 50 копеек, джемпер мужской М NSW JDI HOODIE РО FLC BSTR цвет черный размер L, стоимостью 3832 рубля 50 копеек, ветровку мужскую М NSW HEWRJKTHD цвет синий размер L, стоимостью 5582 рубля 50 копеек, брюки для бега мужские М NKRUNSTRIPEWOVENPANT цвет черный размер М, стоимостью 2499 рублей 17 копеек, а всего общей стоимостью 13996 рублей 67 копеек, и поместил в находящуюся при нем сумку, после чего вышел с указанным имуществом из магазина «Спортмастер», не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил имущество. С похищенным имуществом Черкасов С.В. скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Черкасов С.В. причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 13996 рублей 67 копеек.

В судебном заседании суда первой инстанции Черкасов С.В. вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Черкасов С.В. выражает несогласие с приговором мирового судьи, просит приговор мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 12 октября 2020 года изменить, исключить из указанного приговора назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снизить срок наказания, а также зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 28.08.2020 (по постановлениям от 28.08.2020 и от 08.10.2020) по день постановления приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу Филатова О.В. просит приговор мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 12 октября 2020 года в отношении Черкасова С.В. изменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения, неправильным применением уголовного закона. При этом государственный обвинитель просит указать в описательно-мотивировочной части приговора, что Черкасовым С.В. похищено: брюки мужские Меn’sPаnts цвет черный размер XL, стоимостью 2082 рубля 50 копеек, джемпер мужской М NSW JDI HOODIE РО FLC BSTR цвет черный размер L, стоимостью 3832 рубля 50 копеек, ветровка мужская М NSW HEWRJKTHD цвет синий размер L, стоимостью 5582 рубля 50 копеек, брюки для бега мужские М NKRUNSTRIPEWOVENPANT цвет черный размер М, стоимостью 2499 рублей 17 копеек, а всего общей стоимостью 13996 рублей 67 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» Потерперший ФИО 1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшую доводы апелляционного представления, а также осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены мировым судьей, доказанность вины Черкасова С.В. в его совершении, а также правильность юридической квалификации его действий по данному составу преступления никем не оспариваются.

На основании собранных по делу доказательств и установленных фактических обстоятельств дела мировой судья правильно квалифицировал действия Черкасова С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Черкасову С.В. наказания мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности, личность виновного, который судим, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание Черкасова С.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черкасова С.В. мировой судья признал и учел, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, дача признательных показание, а также явку с повинной, его неудовлетворительное состояние здоровья и его близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных, обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, для признания их смягчающими, мировой судья не установил. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.Согласно ч.3 ст.240 УПК РФ приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.Из материалов уголовного дела, обвинительного акта, а также в ходе судебного заседания суда первой инстанции установлено, что 22.02.2020 Черкасов С.В. находясь в период времени с 19 часов 55 минут до 21 часа 00 минут в магазине «Спортмаетер», расположенном в ТЦ «Волна» по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 65, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с вешалки в раздевалке, расположенной в торговом зале магазина «Спортмастер» принадлежащие ООО «Спортмастер» брюки мужские Меn’sPаnts цвет черный размер XL, стоимостью 2082 рубля 50 копеек, джемпер мужской М NSW JDI HOODIE РО FLC BSTR цвет черный размер L, стоимостью 3832 рубля 50 копеек, ветровку мужскую М NSW HEWRJKTHD цвет синий размер L, стоимостью 5582 рубля 50 копеек, брюки для бега мужские М NKRUNSTRIPEWOVENPANT цвет черный размер М, стоимостью 2499 рублей 17 копеек, а всего общей стоимостью 13996 рублей 67 копеек и поместил в находящуюся при нем сумку, после чего вышел с указанным имуществом из магазина «Спортмастер» не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил указанное имущество. Однако, в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание о хищении джемпера мужского М NSW JDI HOODIE РО FLC BSTR, стоимостью 3832 рубля 50 копеек, а также указана неверно стоимость брюк мужских Men’sPants – 3832 рубля 50 копеек, при этом, общая сумма ущерба мировым судьей указана верна, которая составляет 13996 рублей 67 копеек. На основании изложенного необходимо уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указать что Черкасовым С.В. похищены брюки мужские Меn’sPаnts цвет черный размер XL, стоимостью 2082 рубля 50 копеек, джемпер мужской М NSW JDI HOODIE РО FLC BSTR цвет черный размер L, стоимостью 3832 рубля 50 копеек, ветровка мужская М NSW HEWRJKTHD цвет синий размер L, стоимостью 5582 рубля 50 копеек, брюки для бега мужские М NKRUNSTRIPEWOVENPANT цвет черный размер М, стоимостью 2499 рублей 17 копеек, а всего общей стоимостью 13996 рублей 67 копеек.В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 2 декабря 2015 года №58 срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. В срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 08.10.2020 Черкасову С.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.11.2019 отменено, постановлено отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 27.09.2019, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, поскольку постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 08.10.2020 Черкасову С.В. отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.11.2019, то мировой судья пришел к правильному выводу, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному приговором мирового судьи наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.11.2019.Кроме того, поскольку приговором мирового судьи при назначении наказания Черкасову С.В. окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.11.2019), то по приговору мирового судьи период отбывания наказания с 28.08.2020 по 07.10.2020, зачтенный постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 08.10.2020, учтен при определении неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.11.2019 (с учетом постановления Центрального районного суда г.Барнаула от 08.10.2020), и в период с 08.10.2020 по 11.10.2010 Черкасов С.В. отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 05.11.2019 (с учетом постановления Центрального районного суда г.Барнаула от 08.10.2020). Поскольку приговором мирового судьи Черкасову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, верно зачтено в срок лишения свободы время содержания Черкасова С.В. под стражей в период с 12.10.2020 и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о назначении Черкасову С.В. наказания в виде лишения свободы. Указанное решение мировым судьей должным образом мотивировано.

Оснований для более мягкого вида наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Других оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, ст.389.18, ст.389.20 и ст.389.28 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 12 октября 2020 года в отношении ЧЕРКАСОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 11 февраля 1978 года рождения, изменить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указать что Черкасовым С.В. похищены брюки мужские Меn’sPаnts цвет черный размер XL, стоимостью 2082 рубля 50 копеек, джемпер мужской М NSW JDI HOODIE РО FLC BSTR цвет черный размер L, стоимостью 3832 рубля 50 копеек, ветровка мужская М NSW HEWRJKTHD цвет синий размер L, стоимостью 5582 рубля 50 копеек, брюки для бега мужские М NKRUNSTRIPEWOVENPANT цвет черный размер М, стоимостью 2499 рублей 17 копеек, а всего общей стоимостью 13996 рублей 67 копеек.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

Судья:                  Д.А. Щиренко