Решение от 21.01.2015 по делу № 2-325/2015 (2-4040/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-325/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» января 2015 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Немыкиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Мусейибовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк», далее – Банк) обратилось в суд с иском к Мусейибовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21 декабря 2012 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и Мусейибовой Е.А. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта к договору текущего банковского счета, заключенного на основании заявления-оферты о заключении договора текущего банковского счета от 21 декабря 2012 года (далее – Кредитный договор).

Истец в соответствии со ст.1 Кредитного договора предоставил овердрафт в размере .... руб.. Дата открытия овердрафта 21 декабря 2012 года, срок окончания погашения ссудной задолженности по 21 декабря 2015 года, включительно.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, проценты в размере .... % годовых.

С момента заключения кредитного договора Мусейибова Е.А. неоднократно производила погашение кредита с просрочкой.

27 июня 2014 года ЗАО «ФОРУС Банк» направило Мусейибовой Е.А. требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 27 июля 2014 года. Однако требование осталось не исполненным.

По состоянию на 01 декабря 2014 года общая задолженность Мусейибовой Е.А. составляет ....., из которой: задолженность по основному долгу – .... коп., задолженность по процентам – ......

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ......

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.37). В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.2 оборотная сторона, л.д.35).

Ответчик Мусейибова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом (л.д.34). Сведений о причинах неявки ответчик суду не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2012 года между Банком и ответчиком Мусейибовой Е.А. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта к договору текущего банковского счета, заключенного на основании заявления-оферты о заключении договора текущего банковского счета от 21 декабря 2012 года (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Мусейибовой Е.А. был предоставлен кредит в сумме .... руб. под .... % годовых. Срок окончательного погашения ссудной задолженности 21 декабря 2015 года (л.д.8-10).

В свою очередь, ответчик Мусейибова Е.А. обязалась периодически пополнять счет в сумме, достаточной для уплаты Банку выплат (абз.2 п.2.1).

Согласно пп.2 п.1.5 Кредитного договора, процентная ставка за пользование овердрафтом составляет по просроченной ссудной задолженности ....% годовых. При наличии у клиента на первое число месяца ссудной задолженности и (или) задолженности по процентам за пользование овердрафтом, клиент обязан не позднее 15 числа текущего месяца оплатить Банку сумму в размере не менее минимального ежемесячного платежа, который составляет .... руб..

В судебном заседании установлено, что ответчик Мусейибова Е.А. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором, имели место неоднократные просрочки платежей по Кредитному договору, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету (л.д.17-20,27-29).

В соответствии с пп.1 п.3.1 Кредитного договора, Банк вправе прекратить дальнейшее предоставление овердрафта в случае нарушения, в том числе однократного, клиентом сроков внесения платежей/погашения задолженности.

По состоянию на 01 декабря 2014 года общая задолженность Мусейибовой Е.А. составляет ....., из которой: задолженность по основному долгу – .... коп., задолженность по процентам – ..... (л.д. 27-29).

Возражений по расчету истца ответчиком Мусейибовой Е.А. не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Мусейибовой Е.А..

Таким образом, суд находит исковые требования ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере ....

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░ – ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-325/2015 (2-4040/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Фора-Оппортюнити Русский Банк"
Ответчики
Мусейибова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
21.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее