Решение по делу № 2-2212/2019 от 26.04.2019

        К делу № 2-2212/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года                           г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой М. Ю.,

с участием:

представителя заинтересованного лица конкурсного управляющего Банк «Первомайский» (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Нардиной Е. А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Шевченко Э. И. о признании договора банковского вклада и дополнительных соглашений незаключенными, и встречному иску Шевченко Э. И. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании подложным договор банковского вклада, взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Шевченко Э. И., в котором просит признать незаключенным договор о срочном банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему, подписанные от имени истца директором дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) Голодновой Л.И. и Шевченко Э.И.

Ответчик Шевченко Э.И. заявила встречный иск, в котором просит признать недействительной имущественную сделку, осуществленную между нею и Банком «Первомайский» (ЗАО) в лице директора Голодной Л. И., единственным уполномоченным сотрудником Банка «Первомайский» (ЗАО) дополнительного офиса «Геленджиксий» с правом подписи от лица Банка документов на осуществление сделок по договорам банковского вклада – возмездной финансовой услуги банка истца, подтвержденных доверенностями №№ на момент заключения сделок и взыскать с Банка «Первомайский» сумму вклада - 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 620 руб., неустойку в сумме 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и штраф в размере 1 065 310 руб. за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя банковских услуг.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Банк «Первомайский» (ПАО) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку настоящий спор не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам искового производства.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо - Голоднова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об Открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Согласно абз.абз. 1, 2 п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

В соответствии с п. 8 ст. 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов не позднее дня, следующего за днем получения копий указанного определения конкурсным управляющим, о чем кредитор уведомляется конкурсным управляющим в течение трех дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов. Таким образом, из указанных выше положений действующего законодательства очевидно, что требование потенциального кредитора о получении с кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), денежных средств (включении в реестр требований кредиторов (РТК)) должны быть предъявлены непосредственной конкурному управляющему данной кредитной организации. При этом отказ конкурсного управляющего в выплате средств (включении в РТК) может быть оспорен потенциальным кредитором в арбитражном суде в рамках дела о банкроте кредитной организации, и должен быть рассмотрен судьёй, в производстве которого находится дело о банкротстве, по правилам, предусмотренным для рассмотрения разногласий между кредитором и конкурсным управляющим (ст. 60 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах исковое заявление Шварц О. Н. неподведомственно суду общей юрисдикции, и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Шевченко Э. И. о признании договора банковского вклада и дополнительных соглашений незаключенными, и встречному иску Шевченко Э. И. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании подложным договор банковского вклада, взыскании имущественного ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: