Дело №1-п66/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и назначении меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
п.г.т. Подгоренский 19 сентября 2018 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Морозов В.А., с участием помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростовой Е.В., следователя СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области /Попов А.Н./, подозреваемого /Забугин А.Н./, защитника адвоката Касьяненко В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пудовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство следователя СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области /Попов А.Н./ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
/Забугин А.Н./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Забугин А.Н./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 мин. /Забугин А.Н./, находясь около колодца, расположенного в 50 м от д. №, на <адрес>, обнаружил в нем и решил тайно похитить погружной электронасос «БЦПЭ 0,5-16 У» производство ООО «Промэлектро-Харьков». В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут /Забугин А.Н./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на участке местности, прилегающем к д. №, расположенного по адресу: <адрес>, осмотревшись по сторонам и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил обнаруженный им принадлежащий Потерпевший №1 электронасос «БЦПЭ 0,5 -16 У» производство ООО «Промэлектро-Харьков» стоимостью 5625 рублей. После чего /Забугин А.Н./ с похищенным электронасосом покинул место преступления, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате данной кражи Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5625 рублей, являющийся для него значительным.
Действия /Забугин А.Н./ органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Выдвинутое органом предварительного следствия в отношении /Забугин А.Н./ подозрение полностью нашло свое подтверждение при проведении расследования, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
/Забугин А.Н./ вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, принес извинения и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1
На предварительном следствии /Забугин А.Н./ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.
Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.
Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области /Попов А.Н./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении /Забугин А.Н./, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области /Попов А.Н./ поддержал своё ходатайство.
В судебном заседании подозреваемый /Забугин А.Н./ просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник адвокат Касьяненко В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на применение к /Забугин А.Н./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем указал в письменном заявлении, адресованном суду.
Прокурор помощник прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В. согласна с прекращением уголовного дела в отношении /Забугин А.Н./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области /Попов А.Н./ ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что /Забугин А.Н./ ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный преступлением вред. Имущественное положение /Забугин А.Н./ свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого /Забугин А.Н./ в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд, руководствуясь ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение /Забугин А.Н./
Мера пресечения /Забугин А.Н./ не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство по эксплуатации бытового центробежного погружного электронасоса (БЦПЭ 0,5 16 У) ООО «Промэлектро-харьков»; бытовой центробежный погружной электронасос (БЦПЭ 0,5 16 У) ООО «Промэлектро-харьков», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области /Попов А.Н./ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого /Забугин А.Н./ удовлетворить.
/Забугин А.Н./, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении /Забугин А.Н./ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по Воронежской области ((ГУ МВД России по Воронежской области)
Лицевой счет: 04311294650
КПП: 366601001
ИНН: 3666026374
ОКТМО: 20641000
Номер счета получателя платежа 40101810500000010004
Наименование банка: Отделение Воронеж г. Воронеж
БИК: 042007001
Код бюджетной классификации (КБК) 18811621010016000140
Наименование платежа – судебный штраф
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить /Забугин А.Н./, что в соответствии с ч.1 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить /Забугин А.Н./ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Морозов