Решение по делу № 2-1082/2018 от 06.04.2018

дело № 2-1082/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 20 июня 2018 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

     при секретаре Панковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еременко Дениса Юрьевича к Еременко Тамаре Джаббаровне, ООО «А.С.-Авто» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и по встречному иску Еременко Темары Джаббаровны к Еременко Денису Юрьевичу, ООО «А.С.-Авто» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л :

Еременко Д.Ю. обратился в суд с иском к Еременко Т.Д., в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, признать Еременко Т.Д. недобросовестным приобретателем, применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать Еременко Т.Д. возвратить имущество в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска в натуральном, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года им был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> №, гос. номер № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Впоследствии к нему обратился его старший брат-Еременко Александр Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. с просьбой о предоставлении указанного выше транспортного средства во временное пользование его супруге, а именно Еременко Тамаре Джаббаровне, на что я ответил согласием. В ДД.ММ.ГГГГ года мне стало известно, что на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который в то же время является актом приема-передачи, Еременко Тамара Джаббаровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершила регистрационные действия по изменению собственника транспортного средства, марки <данные изъяты> года выпуска, № гос. номер № регион в МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по <адрес>, который является его собственностью. Указанная выше сделка носит незаконный характер, так как он не продавал принадлежащий ему автомобиль, не заключал и не подписывал с ответчиком сделки по отчуждению его имущества от его имени, более того и не получал от ответчика денежные средства по договору, так как не присутствовал на совершении данной сделки и не знал о ней, автомобиль выбыл из его собственности против его воли.

В процессе рассмотрения дела от Еременко Т.Д. поступил встречный иск, согласно которому она просит признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «А.С.- Авто» и Еременко Денисом Юрьевичем недействительной ничтожной сделкой и применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязать Еременко Тамару Джаббаровну передать спорный автомобиль ответчику ООО «А.С. - АВТО», взыскать с ответчика ООО «А.С.-Авто» в пользу Еременко Тамары Джаббаровны стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере 720 000 рублей, взыскать судебные расходы.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в автосалоне ответчика ООО «А.С.-Авто» в городе Волгограде ей с бывшим супругом Еременко Александром Юрьевичем был приобретен автомобиль <данные изъяты> Vin № за 720 900 рублей. Денежные средства за приобретаемый автомобиль ДД.ММ.ГГГГ они внесли в кассу ответчика наличными двумя платежами по 690 000 рублей и 30 900 рублей, поскольку у них при оплате, приобретаемого автомобиля не хватило денежных средств. Для приобретения этого спорного автомобиля она продала ранее приобретенный до брака автомобиль <данные изъяты> за 270 000 рублей. Денежные средства после продажи принадлежащего ей автомобиля были размещены ею на счете в ПАО «Сбербанк» и ДД.ММ.ГГГГ накануне покупки нового автомобиля были сняты со счета для приобретения нового автомобиля на ее имя в автосалоне « А.С.-Авто»в городе Волгограде.

Продажа принадлежащего мне автомобиля до брака была связана с тем обстоятельством, что бывший супруг-Еременко Александр Юрьевич, допущенный ею к управлению ее автомобилем, не справившись с управлением, совершил ДТП в виде наезда на столб, сильно повредил автомобиль. Возникла угроза жизни при использовании его по назначению, тем более, что у нас появился ребенок и требовалось безопасное вождение автомобиля для поездок с грудным ребенком. Сделка купли-продажи нового автомобиля в автосалоне осуществлялась с участием менеджера ФИО5, который действовал по доверенности от руководителя автосалона. Договор купли -продажи -нового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ к их приезду был уже готов. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не расписывался, оплату денежных средств за него не производил, т о есть договор Купли -продажи автомобиля №от ДД.ММ.ГГГГ года с его участием не заключался, в качестве покупателя он в договоре купли -продажи не участвовал.

В судебном заседании стороны истец (ответчик по встречному иску) Еременко Д.Ю., представитель истца (ответчика по встречному иску) Еременко Д.Ю., действующая на основании доверенности Гаврилова Н.П. и ответчик (истец по встречному иску) Еременко Т.Д., представитель ответчика (истца по встречному иску) Еременко Т.Д., действующая на основании доверенности Князькова М.В., представитель ответчика ООО «А.С.-Авто» - Гик Е.Н. и Еременко А.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.

В силу п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, если государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (п. 3 названной статьи Кодекса).

Согласно ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе разрешить данный вопрос в решении по делу либо непосредственно в определении об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения либо разрешить вопрос о возврате государственной пошлины в отдельном определении (ст. 104 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела, истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению) Еременко Д.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 10 200 рублей, что подтверждается оригиналом чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со ст. 333.21 ч. 1 п. 2 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными госпошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Исходя из приведенных положений нормы права, а также принимая во внимание содержащиеся в исковом заявлении требования как имущественного, так и неимущественного характера, суд считает, что при подаче искового заявления по данному делу надлежало произвести оплату государственной пошлины в размерах 6 000 рублей, следовательно, подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Еременко Денисом Юрьевичем и Еременко Тамарой Джаббаровной, ООО «А.С.-Авто», Еременко Александром Юрьевичем, согласно которому:

За Еременко Тамарой Джаббаровной сохраняется право собственности на транспортное средство марки «<данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Еременко Тамара Джаббаровна обязуется передать, а Еременко Денис Юрьевич обязуется принять денежные средства в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей согласно следующему графику:

2.1 Первый платеж в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек производиться в течение 3-х дней с момента заключения настоящего мирового соглашения;

2.2 Второй платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.3. Третий платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч)) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.4. Четвертый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч)) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.5. Пятый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.6. Шестой платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.7. Седьмой платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.8. Восьмой платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.9. Девятый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч)) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.10. Десятый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.11. Одиннадцатый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.12. Двенадцатый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.13. Тринадцатый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.14. Четырнадцатый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.15. Пятнадцатый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.16. Шестнадцатый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.17. Семнадцатый платеж в размере 11 000 руб. (одиннадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.18.Восемнадцатый платеж в размере 12 000 руб. (двенадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.18. Девятнадцатый платеж в размере 12 000 руб. (двенадцати тысяч) рублей 00 копеек производиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Еременко Тамара Джаббаровна производит оплату суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Еременко Дениса Юрьевича по следующим реквизитам:

Расчетный счет	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

4. С момента получения всей суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, обязательство Еременко Тамары Джаббаровны в части передачи Еременко Денису Юрьевичу денежных средств в размере 420 000 руб. прекращаются.

5. Еременко Тамара Джаббаровна имеет право оплатить Еременко Денису Юрьевичу сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

6. В случае нарушения Еременко Тамарой Джаббаровной графика оплаты сумм, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Еременко Тамара Джаббаровна обязана уплатить Еременко Денису Юрьевичу пеню за просрочку оплаты денежных средств в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> доля) процента (ов) за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы.

7. В случае неисполнения Сторонами обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, другая Сторона оставляет за собой право обратить его к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном действующем гражданско-процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.

8. Транспортное средство марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя GW595836, государственный регистрационный знак Е135АМ134, приобретенное в период брака Еременко Александра Юрьевича и Еременко Тамары Джаббаровны, считается собственностью Еременко Тамары Джаббаровны.

9. У общества с ограниченной ответственности «А.С. - Авто» отсутствуют какие-либо обязательства по данному спору.

10. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. Настоящее Соглашение составлено в <данные изъяты> экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения судом к материалам гражданского дела №/2018.

14. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

16. В разъяснение к п. <данные изъяты> данного соглашения поясняю, что я Еременко Александр Юрьевич по заключению данного соглашения каких-либо прав на указанный автомобиль по разделу имущества совместно нажитого в браке, заявлять не собираюсь.

17. Я, Еременко Тамар Джаббаровна каких-либо претензий материального характера к ООО «А.С.-Авто» не имею.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу иску Еременко Дениса Юрьевича к Еременко Тамаре Джаббаровне, ООО «А.С.-Авто» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и по встречному иску Еременко Темары Джаббаровны к Еременко Денису Юрьевичу, ООО «А.С.-Авто» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.

Возвратить Еременко Денису Юрьевичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 200 рублей, оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Еременко Дениса Юрьевича к Еременко Тамаре Джаббаровне, ООО «А.С.-Авто» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий                        Рыков Д.Ю.