Решение по делу № 12-1700/2016 от 08.07.2016

Копия дело № 12- 1700/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

     3 августа 2016 года город Казань

    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., рассмотрев жалобу Нагуманова А.Ф. на постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД Росси по г. Казани Хайруллина И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Нагуманов А.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 1500 рублей за то, что он 4 мая 2016 года в 14 часов 29 минут на улице Оренбургский тракт дом 158, управляя автомобилем ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер №, нарушил пункты 8.12, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал безопасную дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения.

    Нагуманов ФИО9 обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. В обоснование жалобы указано на то, что Нагуманов А.Ф. на автомашине ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер № двигался заднеим ходом в местах, где разворот разрешен согласно пунктц 8.11 ПДД РФ, пункта 9.10 ПДД РФ не нарушал, так как впереди его транспортного средства другая машина не двигалась, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ему вменяемого.

    В судебное заседание Нагуманов А.Ф. не явился, считается извещенным о месте и времени, а также дате рассмотрения его жалобы, поскольку из указанного им места жительства возвращено судебное уведомление в связи с истечением сроков хранения.

.     Исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалобу Нагуманова А.Ф. необходимо оставить без удовлетворения.

    Событие административного правонарушения и вина Нагуманова А.Ф. в его совершении подтверждается материалами дела:

    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он 4 мая 2016 года в 14 часов 29 минут на улице Оренбургский тракт дом 158, управляя автомобилем ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер №, нарушил пункты 8.12, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал безопасную дистанцию до автомашины Кио Рио государственный регистрационный знак №, обеспечивающие безопасность дорожного движения.

    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он 4 мая 2016 года в 14 часов 29 минут на улице Оренбургский тракт дом 158, управляя автомобилем ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер №, нарушил пункты 8.12, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал безопасную дистанцию до автомашины Кио Рио государственный регистрационный знак №, обеспечивающие безопасность дорожного движения, совершил ДТП, после чего не выполнил обязанности водителя, с места ДТП в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ скрылся..

    Рапортом сотрудника ГИБДД о том, что ДД.ММ.ГГГГ припарковала свою автомашину Кио Рио государственный регистрационный знак № по адресу: Оренбургский тракт дом 158 города Казани, автомашина ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер № совершила столкновение с ее автомашиной и скрылась с места ДТП.

    Письменным объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свою автомашину Кио Рио государственный регистрационный знак № по адресу: Оренбургский тракт дом 158 города Казани, спустя 20 минут ей сообщили, что на ее автомашину был совершен наезд. Выйдя, она убедилась в том, что второй участник ДТП скрылся, попросила охрану оптово-розничного центра ПОРТ посмотреть по видеокамерам, что произошло и увидела, как автомашина ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер № совершила столкновение с ее автомашиной и скрылась с места ДТП.

    Письменным объяснением свидетеля ФИО4, аналогичными изложенным пояснениям ФИО3 ФИО4 по фотографии опознал Нагуманова А.Ф. как водителя автомашины ГАЗ 330232 государственный регистрационный номер №, которая совершила столкновение с автомашиной Кио Рио государственный регистрационный знак № по адресу: Оренбургский тракт дом 158 города Казани, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут и скрылась с места ДТП

    справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к ней

    Доводы жалобы Нагуманова А.Ф. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку им были нарушены:

пункт 8. 12. ПДД РФ - Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пункт 9.10 ПДД РФ - Водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при этом не указывается направление движения при этом транспортного средства – вперед или назад..

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Нагуманова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и необходимости постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Хайруллина И.И. № (приложение к административном протоуолу №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Нагуманова А.Ф. оставить без изменения.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Хайруллина И.И. № (приложение к административном протоуолу №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Нагуманова А.Ф. оставить без изменения, а жалобу Нагуманова А.Ф. – без удовлетворения.     Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копию в Верховный суд РТ.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова