Решение по делу № 2-648/2014 (2-9643/2013;) от 06.11.2013

Дело № 2-9643/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                             ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре КОР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к АРР о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к АРР о взыскании кредитной задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (в том числе задолженность по кредитному договору № в размере - № рублей, задолженность по кредитному договору – № рублей), взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банк предоставил АРР кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АРР направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита. Однако указанное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил АРР кредит в размере № рублей. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание ответчик АРР не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, указанному в ответе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и АРР заключен Кредитный договор № предметом которого является кредит на сумму № рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и АРР заключен Кредитный договор № предметом которого является кредит на сумму № рублей.

Кредит зачислен на счёт ответчика, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, указанное требование исполнено АРР не было, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (в том числе просроченная задолженность по основному долгу – № рублей, начисленных процентов – № рублей, начисленных пени – № рублей), по договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (в том числе задолженность по договору в размере № рублей, задолженность по процентам и комиссиям – № рублей, пени и штрафные санкции – № рубля)

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать № рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ОАО «<данные изъяты>».

Взыскать с АРР в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от
ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (в том числе задолженность по договору в размере № рубль, задолженность по процентам и комиссиям – № рубля, пени и штрафные санкции – № рубля), задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (в том числе задолженность по договору в размере № рублей, задолженность по процентам и комиссиям – № рублей, пени и штрафные санкции – № рубля), судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей; всего взыскать № (№) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий:                  И. Я. Индан